Wenn ich das vergleiche
$> sudo mount | grep sdb
/dev/sdb1 on /windows type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,blksize=4096)
/dev/sdb2 on /store type ext4 (rw)
mit diesem
$> sudo df -h | grep sdb
/dev/sdb1 94G 59G 35G 63% /windows
Ich sehe, dass /dev/sdb2 fehlt. Aber wenn ich das hier ausführe:
$> df -h /dev/sdb2
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sdb2 367G 342G 6.2G 99% /store
Es ist da.Warum könnte das passieren?
Ich habe keine /etc/udev/rules.d/99-hide-disks.rulesDatei. Beachten Sie auch
$> grep store /etc/fstab
# /store was on /dev/sdb3 during installation
UUID=760630a7-223f-42e4-aecf-de92e32f12b9 /store ext4 defaults 0 2
Vollständige Ausgabe von df:
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda5 14287344 7560960 5977584 56% /
none 4 0 4 0% /sys/fs/cgroup
udev 8140000 8140000 0 100% /dev
tmpfs 1631016 68292 1562724 5% /run
none 5120 4 5116 1% /run/lock
none 8155080 23212 8131868 1% /run/shm
none 102400 24 102376 1% /run/user
/dev/sda7 73385208 4711820 64922580 7% /home
/dev/sdb1 97650684 61264484 36386200 63% /windows
/dev/sda2 97280 32492 64788 34% /boot/efi
/store/var/tmp 384466988 357170340 7743728 98% /var/tmp
/home/me/.Private 73385208 4711820 64922580 7% /home/me
Vollständige Ausgabe von mount:
/dev/sda5 on / type ext4 (rw,noatime,errors=remount-ro,discard)
proc on /proc type proc (rw,nodev,noexec,nosuid)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nodev,noexec,nosuid)
none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,uid=0,gid=0,mode=0755,size=1024)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
none on /sys/firmware/efi/efivars type efivarfs (rw)
udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755)
none on /run/lock type tmpfs (rw,nodev,noexec,nosuid,size=5242880)
none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
none on /run/user type tmpfs (rw,nodev,noexec,nosuid,size=104857600,mode=0755)
none on /sys/fs/pstore type pstore (rw)
none on /dev/.bootchart/proc type proc (rw,relatime)
/dev/sda7 on /home type ext4 (rw,noatime,discard)
/dev/sdb1 on /windows type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,blksize=4096)
/dev/sda2 on /boot/efi type vfat (rw)
/dev/sdb2 on /store type ext4 (rw)
/store/tmp on /tmp type none (rw,bind)
/store/var/tmp on /var/tmp type none (rw,bind)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,nodev,noexec,nosuid)
systemd on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,noexec,nodev,none,name=systemd)
/home/.ecryptfs/me/.Private on /home/me
Antwort1
Der Grund warum
sudo df -h | grep sdb
sdb2keine Zeile im Zusammenhang mit auf Ihrem System ausgegeben hat, liegt daran, dass die Ausgabe von sudo df -hkeinen Verweis auf enthielt sdb2. Um dies zu überprüfen, sehen Sie sich die Ausgabe von df -hmanuell an. Es gibt einen Verweis auf sdb1und auf /store/var/tmp, aber nichts über sdb2. (Es wird nur aufgeführt, wenn /dev/sdb2explizit als Argument für angegeben wird df, wie in Ihrem dritten Codeausschnitt.) Dies ist technisch gesehen die Frage, die Sie gestellt haben.
Implizit in der Frage ist auch, warum df -hkeine Zeile ausgegeben wird, die sich darauf bezieht, /dev/sdb2wann es eindeutig gemountet ist. Um das herauszufinden, wären weitere Informationen über Ihr System erforderlich; siehe beispielsweise diese 2014FehlerberichtRed Hat erklärt, dass Änderungen /etc/mtabDuplikate erzeugen können, die dfreduziert werden sollen. Dies kann dazu führen, dass gemountete Partitionen nicht angezeigt werden.