Ist es möglich, dass die SSD ihren SMART-Lebensdauerparameter falsch diagnostiziert?

Ist es möglich, dass die SSD ihren SMART-Lebensdauerparameter falsch diagnostiziert?

Ich habe meine Crucial M4 256 GB SSD seit etwas mehr als 2 Jahren, hatte immer Windows 7 darauf, die SMART-Daten haben nie ein Problem angezeigt, als ich das letzte Mal nachgesehen habe, habe SMART, glaube ich, eine verbleibende Lebensdauer von 80 % der SSD gemeldet.

Vor ein paar Tagen musste ich mein Betriebssystem auf Windows 8.1 aktualisieren (es war ein Löschen und Neuinstallieren von allem). Innerhalb eines Tages habe ich also wahrscheinlich etwa 150 GB Daten auf die SSD geschrieben. Jetzt plötzlich sagt mir der SMART-Parameter für die SSD-Lebensdauer, dass nur noch 10 % übrig sind, und Windows zeigt mir eine Warnung an, dass meine SSD „unmittelbar ausfällt. Sichern Sie Ihre Daten“.

Ich war verwirrt, da ich diese SSD erst seit etwas mehr als 2 Jahren hatte. Also habe ich ein bisschen recherchiert und einige Benutzer im Hardwareforum meinten, dass meine Neuinstallation die SSD dazu gebracht habe, zu denken, ich schreibe durchschnittlich 150 GB Daten pro Tag, und daraus die Lebensdauer berechnet habe.

Stimmt es, dass die Lebensdauer einer SSD aufgrund einer umfangreichen Neuinstallation des Betriebssystems/der Software falsch berechnet wird?

Vielen Dank, dass Sie meine Frage gelesen haben.

EDIT: Daten vom HD-Sentinel:

Bildbeschreibung hier eingeben Bildbeschreibung hier eingeben

Die Firmware-Revisionsversion ist: 040H, Modell ist M4-CT256M4SSD2

Antwort1

Ich bin mir der Nuancen nicht bewusst, wie HD Sentinel Informationen sammelt und Vorhersagen über Laufwerksfehler und -zustand trifft (andereals SMART-Diagnostik), daher ist es im Bereich des Möglichen, dass HD Sentinel seine Vorhersagen auf einem begrenzten Durchschnitt von Softwareberichten oder Protokollen von GB-Schreibvorgängen pro Tag basiert. Das Lesen in HD Sentinel bot nichts weiter alsJASie verwenden „ausgefeiltere Methoden zur Fehlervorhersage [die auf mehr als nur einer Überprüfung von SMART basieren]. Außerdem verwenden sie Protokolle und zeigen gefundene Probleme „sensibler“ an.

Ich kann Ihnen sagen, dass die durchschnittliche Lebensdauer der SSD-Technologie für Verbraucher heutzutage bei über 1 PB (Petabyte) an Datenschreibvorgängen liegt. Das entspricht etwa 10 Jahren durchschnittlicher Datennutzung durch Verbraucher. Dies hängt natürlich vom Laufwerkshersteller ab, 3-Bit-TLC- oder 2-Bit-MLC-Zellendichte usw.

Die einzige Möglichkeit, mit Sicherheit herauszufinden, ob Ihre SSD den Geist aufgibt, besteht in jedem Fall darin, zu ermitteln, ob die fraglichen Sektoren auf Protokollen oder tatsächlichen SMART-Daten basieren (die übrigens nur Richtwerte und keine exakte Wissenschaft darstellen). Darüber hinaus können Sie prüfen, ob es sich bei den fraglichen Sektoren um einen Prozess natürlicher Zelldegradation handelt, bei dem SMART neu zugewiesen wird, oder ob es sich bei den Sektoren um schwerwiegendere, nicht korrigierbare Fehler handelt, was ein verräterisches Zeichen für einen SSD-Fehler ist.

Weitere Informationen zum Bestimmen des Schweregrads und Durchführen weiterer Diagnosen erhalten Sie, wenn Sie nach einem vom Hersteller angebotenen Tool für Ihre spezifische SSD-Marke suchen. http://www.crucial.com/usa/en/support-ssd-firmware?

BEARBEITEN: Möglicherweise handelt es sich um ein einfaches, harmloses Firmware-Problem im Zusammenhang mit der 256 GB M4 Crucial SSD, wie hier zu sehen:http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Is-there-a-diagnostics-program-from-Crucial/mp/96695#M28827

„Korrigieren Sie einen Zustand, bei dem eine falsche Antwort auf einen SMART-Zähler dazu führt, dass das m4-Laufwerk nach 5184 Stunden [200+ Tage] Einschaltzeit nicht mehr reagiert. Das Laufwerk wird nach einem Einschaltzyklus wiederhergestellt, dieser Fehler wird sich jedoch nach Erreichen dieses Punkts einmal pro Stunde wiederholen. Der Zustand ermöglicht dem Endbenutzer eine erfolgreiche Aktualisierung der Firmware und stellt kein Risiko für Benutzer- oder Systemdaten dar, die auf dem Laufwerk gespeichert sind.“ ~ Crucial

Antwort2

Um die gestellte Frage zu beantworten: NEIN.

Der Wear-Leveling-Zähler befindet sich im Laufwerk selbst, nicht in der Diagnosesoftware. Wenn Ihr Laufwerk eine Wear-Leveling-MTBF von 3000 hat und Sie bei 0x0A94 (2708 in Dezimalzahlen) sind, liegen seine Wear-Level-Zyklen bei 90 % der Nennspezifikation. Das bedeutet, dass Sie in den 2 Jahren, die Sie es haben, ziemlich viel auf das Laufwerk geschrieben haben.

Ich habe das gleiche Laufwerk und die gleiche Firmware-Version. (Ich habe diese Frage und die Antworten gefunden, weil ich nach „SMART M4-CT256M4SSD2“ gesucht habe.)

Ich habe mein Laufwerk Anfang 2013 gekauft und jetzt ist Mitte 2021, und ich erreiche gerade den Punkt, den Sie 2015 erreicht haben. (Mein Wear-Leveling-Zähler ist 0x0A98, also dezimal 2712) und es hat vor etwa einer Woche eine Windows-Meldung an mich ausgelöst. In diesem Zusammenhang zeigt meine Zahl „Prozentsatz der Lebensdauer …“ auch einen aktuellen Wert von 10 und einen Rohwert von 0x5A (dezimal 90), also denke ich, dass dies einfach aus den Wear-Leveling-Zahlen abgeleitet ist, indem der aktuelle Wert durch den Spezifikationswert geteilt und daraus ein Prozentsatz berechnet wird.

Mir ist aufgefallen, dass die Leistung ziemlich nachlässt, wenn die Festplatte ziemlich voll ist. Ich habe also schon vor, sie zu ersetzen. Jetzt weiß ich, dass ich nicht viel mit großen Datenmengen darauf machen darf, bis ich ein neues Laufwerk habe.

verwandte Informationen