Ich stelle diese Frage hier, weil mich niemand Virtualbox auf einer „ungekühlten“ Intel Core-M-Maschine installieren lässt, ohne es zu kaufen.
Ich habe mir vor ein paar Jahren einen Intel i3 mit 4 GB RAM gekauft, weil er als VT-x-fähig gekennzeichnet war. Obwohl das Gerät meine verschiedenen VMs (Windows modern.ie VMs und Linux) ausführt, scheint es den Prozessor dabei sehr stark zu belasten, was dazu führt, dass das System gelegentlich ins Stocken gerät und zu anderen Zeiten sehr langsam läuft.
Da ich jedoch regelmäßig für längere Zeit auf Reisen bin, ist mir auch die Akkulaufzeit wichtig. Momentan habe ich 3 Akkus dabei, die mir eine Laufzeit von ca. 12 Stunden ermöglichen.
Die 4 W TDP des Intel Core-M verbessert die Akkulaufzeit erheblich und bietet gleichzeitig VT-x (im Gegensatz zu den Atoms). Meine Sorge ist, dass der Core-M (insbesondere in „ungekühlten“ Umgebungen) möglicherweise das gleiche Problem wie mein vorhandener i3 hat und die Verarbeitungsgeschwindigkeit begrenzt, wenn VT-x unter Last verwendet wird.
Ist der Intel Core-M (2 Kerne/4 Threads) als Host für die Virtualisierung mit Virtualbox nutzbar und/oder wird er dadurch heiß/brennt während der Akkulaufzeit durch?
Antwort1
Ja, es ist verwendbar, aber es hängt davon ab, was Sie tun möchten und welches Modell Sie haben (Liste der Modelle hier:http://ark.intel.com/products/family/83613/Intel-Core-M-Processors)
Wie viele VMs werden Sie ausführen und was werden sie tun? Sie können relativ günstige Quad-Core-Prozessoren bekommen, die auch eine bessere Leistung bieten. Sehen Sie sich diese vielleicht einmal an.
VT-X ist wichtiger als VT-D
Wie im guten Kommentar weiter unten erwähnt: „VT-D wäre auf einem Laptop nicht notwendig – diese Funktion ist hauptsächlich für PCI-e-Passthrough nützlich.“