Muss ein Seagate Desktop SSHD-Laufwerk das Betriebssystem hosten, um eine ordnungsgemäße Optimierung zu ermöglichen?

Muss ein Seagate Desktop SSHD-Laufwerk das Betriebssystem hosten, um eine ordnungsgemäße Optimierung zu ermöglichen?

Ich habe geerbt einSeagate Desktop SSHD 2 TB. Ich habe vor, es zu meinem Gaming-Desktop hinzuzufügen, der bereits über eine 128 GB SSD verfügt, auf der derzeit das Betriebssystem (Windows 8.1) gehostet wird.

Ich versuche herauszufinden, ob ich diese neue SSHD einfach als sekundäres Laufwerk hinzufügen und das Betriebssystem auf meiner SSD belassen oder mein Betriebssystem auf der SSHD installieren und die SSD zum Hosten meiner am häufigsten verwendeten Anwendungen und Spiele verwenden soll. Ich sehe, dass die SSD ein paar Sekunden schneller hochfährt als eine SSHD, aber wenn dies die SSHD unbrauchbar macht, werde ich sie neu konfigurieren.

Ideen?

Antwort1

klingt als sekundäres Laufwerk gut. aber es hängt wirklich davon ab, wie Sie es verwenden möchten.

Die Dateien auf der SSD sind zwar schneller, aber wenn Sie Anwendungen haben, die einen kleinen Teil ihrer Dateien wiederholt und intensiv nutzen, ist es sinnvoll, diese Anwendungsdateien auf der SSHD zu speichern.

Durch das Verschieben des Betriebssystems auf die SSHG wird es nicht schneller und sofern Sie den vom Betriebssystem belegten Speicherplatz auf der SSD nicht für andere Zwecke benötigen, ist es wahrscheinlich die beste Lösung, das Betriebssystem auf der SSD zu belassen.

verwandte Informationen