Die SSH-Agent-Weiterleitung funktioniert nicht

Die SSH-Agent-Weiterleitung funktioniert nicht

Meine SSH-Agent-Weiterleitung funktioniert nicht.Die Antwortausdiese Frageist ziemlich alt und die Antwort steht im Widerspruch zu den Kommentaren. Können wir bitte eine aktualisierte Antwort bekommen?

Grundsätzlich kann ich per SSH von Computer A zu Computer B oder von Computer A zu Computer C kommunizieren, aber nicht von Computer A zu Computer B und dann von Computer B zu Computer C. Wenn ich eine Verbindung von Computer A zu Computer B oder Computer C herstelle, erzwinge ich immer ssh -Adie SSH-Agent-Weiterleitung. Aber ich kann trotzdem keine Verbindung von Computer A -> Computer B -> Computer C herstellen, ohne nach einer Passphrase gefragt zu werden.

echo "$SSH_AUTH_SOCK"ssh-add -lfunktioniert sowohl auf dem Server als auch auf meinem lokalen Rechner, ergibt aber per SSH von A -> B :

Der Agent hat keine Identitäten.

Während bei A zwei Tonarten aufgelistet sind.

Alle drei Maschinen sind mit der Standard-SSH-Konfiguration von Ubuntu ohne Änderungen konfiguriert. Der Inhalt von /etc/ssh/ssh_configund /etc/ssh/sshd_configist unter folgender Adresse veröffentlicht:http://paste.ubuntu.com/11482964/.

BEARBEITEN:auf Anfrage,

Hier ist das Protokoll -Avvvvon B nach C:

OpenSSH_6.2p2 Ubuntu-6ubuntu0.1, OpenSSL 1.0.1e 11 Feb 2013
debug1: Reading configuration data /home/myid/.ssh/config
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
debug2: ssh_connect: needpriv 0
debug1: Connecting to boxc.
debug1: Connection established.
debug3: Incorrect RSA1 identifier
debug3: Could not load "/home/myid/.ssh/id_rsa" as a RSA1 public key
debug1: identity file /home/myid/.ssh/id_rsa type 1
debug1: Checking blacklist file /usr/share/ssh/blacklist.RSA-1024
debug1: Checking blacklist file /etc/ssh/blacklist.RSA-1024
debug1: identity file /home/myid/.ssh/id_rsa-cert type -1
debug3: Incorrect RSA1 identifier
debug3: Could not load "/home/myid/.ssh/id_dsa" as a RSA1 public key
debug1: identity file /home/myid/.ssh/id_dsa type 2
debug1: Checking blacklist file /usr/share/ssh/blacklist.DSA-1024
debug1: Checking blacklist file /etc/ssh/blacklist.DSA-1024
debug1: identity file /home/myid/.ssh/id_dsa-cert type -1
debug1: identity file /home/myid/.ssh/id_ecdsa type -1
debug1: identity file /home/myid/.ssh/id_ecdsa-cert type -1
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_6.2p2 Ubuntu-6ubuntu0.1
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_6.2p2 Ubuntu-6
debug1: match: OpenSSH_6.2p2 Ubuntu-6 pat OpenSSH*
debug2: fd 3 setting O_NONBLOCK
debug3: put_host_port: boxc
debug3: load_hostkeys: loading entries for host "boxc" from file "/home/myid/.ssh/known_hosts"
debug3: load_hostkeys: found key type RSA in file /home/myid/.ssh/known_hosts:15
debug3: load_hostkeys: loaded 1 keys
debug3: order_hostkeyalgs: prefer hostkeyalgs: [email protected],[email protected],ssh-rsa
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug2: kex_parse_kexinit: ecdh-sha2-nistp256,ecdh-sha2-nistp384,ecdh-sha2-nistp521,diffie-hellman-group-exchange-sha256,diffie-hellman-group-exchange-sha1,diffie-hellman-group14-sha1,diffie-hellman-group1-sha1
debug2: kex_parse_kexinit: [email protected],[email protected],ssh-rsa,[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],ecdsa-sha2-nistp256,ecdsa-sha2-nistp384,ecdsa-sha2-nistp521,ssh-dss
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,[email protected],[email protected],aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,[email protected]
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,[email protected],[email protected],aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,[email protected]
debug2: kex_parse_kexinit: [email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],hmac-md5,hmac-sha1,[email protected],[email protected],hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,[email protected],hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: [email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],hmac-md5,hmac-sha1,[email protected],[email protected],hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,[email protected],hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: [email protected],zlib,none
debug2: kex_parse_kexinit: [email protected],zlib,none
debug2: kex_parse_kexinit: 
debug2: kex_parse_kexinit: 
debug2: kex_parse_kexinit: first_kex_follows 0 
debug2: kex_parse_kexinit: reserved 0 
debug2: kex_parse_kexinit: ecdh-sha2-nistp256,ecdh-sha2-nistp384,ecdh-sha2-nistp521,diffie-hellman-group-exchange-sha256,diffie-hellman-group-exchange-sha1,diffie-hellman-group14-sha1,diffie-hellman-group1-sha1
debug2: kex_parse_kexinit: ssh-rsa,ssh-dss
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,[email protected],[email protected],aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,[email protected]
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,[email protected],[email protected],aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,[email protected]
debug2: kex_parse_kexinit: [email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],hmac-md5,hmac-sha1,[email protected],[email protected],hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,[email protected],hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: [email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],hmac-md5,hmac-sha1,[email protected],[email protected],hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,[email protected],hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: none,[email protected]
debug2: kex_parse_kexinit: none,[email protected]
debug2: kex_parse_kexinit: 
debug2: kex_parse_kexinit: 
debug2: kex_parse_kexinit: first_kex_follows 0 
debug2: kex_parse_kexinit: reserved 0 
debug2: mac_setup: found [email protected]
debug1: kex: server->client aes128-ctr [email protected] [email protected]
debug2: mac_setup: found [email protected]
debug1: kex: client->server aes128-ctr [email protected] [email protected]
debug1: sending SSH2_MSG_KEX_ECDH_INIT
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_ECDH_REPLY
debug1: Server host key: RSA ed:26:20:93:4c:88:ef:17:70:e3:d4:7a:42:4c:8e:69
debug3: put_host_port: [192.168.2.122]:21
debug3: put_host_port: boxc
debug3: load_hostkeys: loading entries for host "boxc" from file "/home/myid/.ssh/known_hosts"
debug3: load_hostkeys: found key type RSA in file /home/myid/.ssh/known_hosts:15
debug3: load_hostkeys: loaded 1 keys
debug3: load_hostkeys: loading entries from file "/home/myid/.ssh/known_hosts"
debug3: load_hostkeys: found key type RSA in file /home/myid/.ssh/known_hosts:16
debug3: load_hostkeys: loaded 1 keys
debug1: Host 'boxc' is known and matches the RSA host key.
debug1: Found key in /home/myid/.ssh/known_hosts:15
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug2: kex_derive_keys
debug2: set_newkeys: mode 1
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug2: set_newkeys: mode 0
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: Roaming not allowed by server
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug2: service_accept: ssh-userauth
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug2: key: /home/myid/.ssh/id_rsa (0x7f7e....e760),
debug2: key: /home/myid/.ssh/id_dsa (0x7f7e....e7a0),
debug2: key: /home/myid/.ssh/id_ecdsa ((nil)),
debug1: Authentications that can continue: publickey
debug3: start over, passed a different list publickey
debug3: preferred gssapi-keyex,gssapi-with-mic,publickey,keyboard-interactive,password
debug3: authmethod_lookup publickey
debug3: remaining preferred: keyboard-interactive,password
debug3: authmethod_is_enabled publickey
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Offering RSA public key: /home/myid/.ssh/id_rsa
debug3: send_pubkey_test
debug2: we sent a publickey packet, wait for reply
debug1: Server accepts key: pkalg ssh-rsa blen 149
debug2: input_userauth_pk_ok: fp 22:32:...:1d:e3
debug3: sign_and_send_pubkey: RSA 22:32:...:1d:e3
debug1: key_parse_private_pem: PEM_read_PrivateKey failed
debug1: read PEM private key done: type <unknown>
Enter passphrase for key '/home/myid/.ssh/id_rsa': 

Antwort1

Eine plausible Erklärung ist folgende: Wenn Sie sshvon A nach B wechseln, startet ein Shell-Startskript, das auf B ausgeführt wird, einen lokalen Agenten für B.

Falls Bash Ihre Shell auf B ist,überprüfen Sie Ihre .bashrcauf B.

Angenommen, das Skriptstartet einen Agenten ordnungsgemäßlokal auf B. Das bedeutet, dass es die relevanten Umgebungsvariablen ( $SSH_AUTH_SOCKim Wesentlichen) in der Shell auf B überschreibt. Tatsächlich wird alles, was versucht, einen Agenten in dieser Shell-Sitzung zu verwenden, den auf B laufenden Agenten finden, der nichts über Ihre Schlüssel auf A weiß. Wenn Sie von B nach C wechseln, hat der Agent auf B keine Identitäten, Sie werden nach der Passphrase für den auf B gespeicherten sshSchlüssel gefragt ./home/myid/.ssh/id_rsa

Wenn Sie den vorherigen Wert $SSH_AUTH_SOCKauf B kennen würden, könnten Sie den Socket auf B finden, der noch mit dem auf A laufenden Agenten verbunden ist. Wenn Sie (manuell) $SSH_AUTH_SOCKauf den vorherigen Wert zurückwechseln würden, würde alles wie erwartet funktionieren. Mein Punkt ist, dass die Weiterleitung selbst nicht unterbrochen ist, der vom SSH-Server auf B bereitgestellte Socket ist da und funktioniert. Das Problem ist, dass Ihre Prozesse auf B ihn nicht finden können, weil sie stattdessen den falschen Socket finden und verwenden, da ein Agent auf B gestartet und $SSH_AUTH_SOCKgeändert wurde.

Sie können dies beheben, indem Sie dem Startskript auf B nicht erlauben, einen neuen Agenten auszuführen. Verantwortlicher Code ist wahrscheinlich aus einem bestimmten Grund vorhanden, daher ist es nicht unbedingt eine gute Idee, ihn zu löschen. Fragen Sie sich, was der Grund ist. Wenn es einen Grund gibt, den Code beizubehalten, besteht eine vernünftige Lösung darin, das Skript prüfen zu lassen, ob es $SSH_AUTH_SOCKzu einer leeren Zeichenfolge erweitert wird, und erst dann einen neuen Agenten einzurichten.

Ich kann nicht sicher sein, ob das passiertin Ihrem konkreten Fall; trotzdem halte ich das Szenario für plausibel.

verwandte Informationen