Alternative zu 127.0.0.1 in der Hosts-Datei

Alternative zu 127.0.0.1 in der Hosts-Datei

Ich habe eine Reihe von Websites auf Systemebene in meinem Windows 7 blockiert, indem ich dieusw./HostsDatei. Bisher habe ich es auf die übliche Weise gemacht, indem ich127.0.0.1als IP-Adresse der Website.

Ich möchte jedoch wissen, wann meine hostsDatei die Dinge blockiert, und nicht, wenn es mein ISP ist oder der Server einfach nicht verfügbar ist.

Es wäre nützlich, eine andere IP angeben zu können als127.0.0.1das gibt immer eine schnell ladende Seite zurück, die sich mit der Zeit nicht ändert, als Erinnerung daran, dass ich diese URL blockiert habe, sodass der Inhalt nicht wirklich wichtig ist, solange es sich um eine einfache, schnelle Seite mit einzigartigem Inhalt handelt.

Gibt es eine derart zuverlässige IP-Adresse, die auf nicht vorhandene Pfadabfragen mit einer deutlich erkennbaren, schnell ladenden Seite (wahrscheinlich einer Fehlerseite, die hierfür geeignet ist) antwortet?

Oder gibt es eine andere Möglichkeit, diese Idee umzusetzen (außer einlokaler Webserverständig im Hintergrund läuft, nur zu diesem Zweck)?

Antwort1

Abhängig von Ihrem Browser sollte die Fehlermeldung die nicht verfügbare IP-Adresse (127.0.0.1) anzeigen:-

  • Firefox38 zeigt: Firefox kann keine Verbindung zum Server unter 127.0.0.1 herstellen.
  • Chrome43 (Einzelheiten) zeigt: Der Verbindungsversuch von Google Chrome127.0.0.1wurde abgelehnt.
  • IE11 zeigt: Stellen Sie sicher, dass die Webadressehttp://127.0.0.1ist richtig.

Andernfalls können Sie auf die Weboberfläche Ihres Routers umleiten: Es wird keine Fehlermeldung angezeigt, die Meldung ist aber deutlich erkennbar.

Antwort2

sundar, in Bezug auf Ihren Kommentar zum Blockieren von Subdomains mit Platzhaltern gibt es ein Tool für Windows namens Acrylic DNS Proxy (http://mayakron.altervista.org/wikibase/show.php?id=AcrylicHome), das genau das ermöglicht, ähnlich wie DNSMask in Linux. (Dies entspricht jedoch dem Ausführen eines Servers im Hintergrund auf Ihrem Computer.)

Antwort3

Ich finde, dass 0.0.0.0 vorzuziehen ist, da ich einen lokalen Webserver betreibe und 127.0.0.1 eine lokale Loopback-Adresse zu meinem Webserver ist. Alle Einträge in der Hosts-Datei, die auf 127.0.0.1 verweisen, rendern die Home- oder Fehlerseiten des lokalen Webservers (je nach Anforderung), was CPU-Zyklen, Speicher und damit Zeit in Anspruch nimmt.

0.0.0.0 wird sofort abgelehnt und dies beschleunigt den Vorgang erheblich (jedenfalls für mein untypisches Setup).

Ich glaube, Skype öffnet auch Port 80 (lokaler Webserver), und ich könnte mir vorstellen, dass es auch eine Weile dauert, bis eine Antwort erfolgt, aber ich habe das nicht persönlich getestet.

verwandte Informationen