Ich habe mir also ein MacBook Pro von Mitte 2014 gekauft, offenbar KURZ BEVOR das von Anfang 2015 diskret auf den Markt kam. Soweit ich bisher gelesen habe, kann der Mac von FRÜHEM (nicht dem neuen) 2015er-Jahren problemlos aufgerüstet werden, aber von Mitte 2014 habe ich Pech gehabt. Liege ich falsch? Gibt es eine Möglichkeit, mehr als meine schrecklichen 128 GB Speicher zu bekommen? Ich versuche, After Effects und andere intensive Aufgaben mit 0-8 GB verfügbarem Speicher zu erledigen (dies schwankt stark ohne ersichtlichen Grund). Ich möchte wirklich mehr Speicher, da dies für die Schule unerlässlich ist. Und ja, ich habe externe Laufwerke zum Speichern großer Dateien, aber ich brauche definitiv mehr Platz, damit meine Software etwas Luft zum Atmen hat.
Antwort1
Demzufolge:https://discussions.apple.com/thread/6527754?start=0&tstart=0
MacBook Pros haben seit 2013 keinen Standard-mSATA-Anschluss mehr. Dies ist wahrscheinlich das „einfache Upgrade“, das Sie erwähnt haben. Ich kann diese Information persönlich bestätigen, da ich in den letzten anderthalb Jahren an mehreren Dutzend (im Einzelhandel zurückgegebenen) MacBooks gearbeitet habe. Die neueren Modelle haben kein „einfaches“ mSATA-Upgrade.
mSATAs sind unglaublich universell und liegen preislich auf Augenhöhe mit den Standard-SSDs. Viele Ultrabooks verwenden diese Verbindung und Sie können problemlos Adapter für normale Laptops kaufen.
Wir sprechen hier allerdings von einem Apple-Produkt und es versteht sich von selbst, dass nichts davon standardisiert oder einfach sein wird. Davon abgesehen lautet eine einfache Antwort auf Ihre Frage:NEIN. Die einzige Möglichkeit, Ihr MacBook (oder neuere Modelle) aufzurüsten, ist der Kauf einer ungewöhnlichen PCIe x2 SSD. Das bedeutet, dass sie von vornherein teurer sein wird, da sie nicht „sehr“ gefragt ist und noch mehr, da der Verkäufer wahrscheinlich weiß, dass sie für ein MacBook gedacht ist.
Ich empfehle, einen Blick darauf zu werfenJetDrive von Transcendda der Preis mit dem ifixit-Link vergleichbar ist. (Es ist übrigens nicht vergriffen.) Außer dass Sie ein paar Extras erhalten, wie beispielsweise ein USB 3.0-Gehäuse für das Laufwerk, das Sie austauschen, Werkzeuge, eine Anleitung zum Austauschen, Schrauben, Gummifüße usw. … Am wichtigsten ist jedoch, dass sie anscheinend einen Scan anbieten, um das richtige Upgrade für Ihr spezifisches Modell zu bestätigen.
Hier ist die direkteAmazon Storezu der Transcend Sie im obigen Link weiterleitet.
Antwort2
Auf eBay gibt es 512 GB und sogar 1 TB SSDs für das MBP Ende 2013 und Mitte 2014 und das Upgrade ist einfach, vorausgesetzt, Sie können eine Neuinstallation von OSx über USB oder über das Internet durchführen. Es ist jedoch schwierig, einen guten Preis zu bekommen.
Nun gibt es zumindest eine chinesische Drittanbieterlösung von Shenzhen Nuofang mit 512 GB-Laufwerken für das MBP-Modell A1502. Sie scheinen Samsung-SSD-Karten mit einer Art maßgeschneiderter Schnittstelle zu verwenden, die zum Apple-PCIe-Anschluss passt. Wird mit vorinstalliertem Yosemite geliefert. Geschwindigkeiten mindestens über 800 Mbit/s laut Screenshots. Siehe Link:
http://stores.ebay.com/Shenzhen-nuofang?_dmd=2&_nkw=ssd+a1502
Antwort3
Entsprechendhttp://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?t=1262461Undhttp://blog.macsales.com/25878-owc-gets-1200mbs-from-ssd-in-2014-macbook-pro-with-retina-displayOWC sollte im zweiten Quartal 2015 SSDs für das Macbook Mitte 2014 herausbringen. Bis heute ist das noch nicht geschehen. Lesen Sie die Kommentare auf der Macsales-Seite (Link oben).
Antwort4
Wir schreiben das Jahr 2018 und ich glaube, die Antwort auf diese Frage hat sich geändert.
Seit der Veröffentlichung von High Sierra gibt es eine gewisse Unterstützung für NVMe-Laufwerke. Lesen/Schreiben und Booten funktionieren auf MBPs von 2013-2014. Der Formfaktor ist anders, aber es gibt eine chinesische Firma namens Sintech, die verschiedene Adapter herstellt, um dieses Problem zu beheben.
Ich habe ein 2014 MacBookPro11,1 (13 Zoll, Mitte 2014) und habe den NGFF M.2 PCIE-Adapter gekauft, den Sintech für meins herstellt. Der Amazon-Link isthttps://www.amazon.com/gp/product/B01CWWAENG. Ich habe mir dazu die Samsung 960 EVO 500 GB gekauft. Die Gesamtkosten beliefen sich auf etwa 190 USD. Im Gegensatz zu den OWC-Laufwerken, die derzeit für 250 USD laufen, und dem von Transcend, das für 300 USD läuft.
Die Installation erfordert ein wenig Fingerspitzengefühl, aber ifixit deckt den Vorgang ausreichend ab. Meine persönliche Erfahrung umfasste die Installation des neuen Laufwerks, das Scheitern der Webwiederherstellung, die Neuinstallation des alten Laufwerks, das Herunterladen des Mojave-Upgrades und das Befolgen des Prozesses zum Erstellen eines bootfähigen USB-Geräts sowie die Neuinstallation des neuen Laufwerks und die Durchführung der Mojave-Installation. Ich brauchte die längere Schraube, die im Adapterkit enthalten war. Ich brauchte kein Isolierband für den Anschluss. Nach der Installation aktivierte ich Trim über Trimforce.
Ich glaube, dass man High Sierra mindestens einmal auf dem Mac installiert haben muss, damit die neue Festplatte überhaupt erkannt wird. Ich habe die Installation ohne größere Probleme durchgeführt. Anderen Quellen bei MacRumors und StackExchange zufolge, die erst im August 2018 datiert sind, soll es bei NVMe-Laufwerken auf 2014er MBPs ein Problem sowohl mit der Energieverwaltung als auch mit dem Ruhe-/Wachmodus geben. Letzteres erfordert angeblich entweder die Deaktivierung des Ruhezustands oder die Verwendung eines Chip-Writers und eines Firmware-Hacks (!), und ich glaube, mit Ersterem muss man einfach leben.
Ich habe keines dieser Probleme gesehen. Ich weiß nicht, ob das daran liegt, dass sie die Dinge in Mojave verbessert haben, oder ob es eine Art „Sternenordnung“ war. Ich habe den Computer über Nacht für etwa 6 Stunden ausgesteckt und in den Ruhemodus gelassen (was genug Zeit hätte sein sollen, damit der „Tiefschlaf“ oder wie auch immer man das nennt, einsetzt). Heute startete er danach ohne Probleme. Er verlor über Nacht 5 % Akkulaufzeit und scheint etwa 6 % pro Stunde zu verlieren, wenn keine Festplattenaktivität stattfindet, aber der Bildschirm bei 2/5 der maximalen Helligkeit eingeschaltet bleibt. Ich denke, das entspricht in etwa meiner Erfahrung mit dem 128 GB großen Standard-Apple-Laufwerk.
UPDATE: Zu früh geredet. Ich habe den Akku unter hoher Belastung entladen, um zu sehen, wie er reagiert, wenn er leer ist. Es kam mit schwarzem Bildschirm zurück und dann wurde schließlich neu gestartet. Das Problem beim Schließen des Deckels scheint jedoch gelöst.
Mir ist aufgefallen, dass die Installation und die ersten 20 Minuten der Nutzung des Computers erstaunlich langsam waren. Ich klickte auf die Schaltfläche „Weiter“ im Mac-Setup (nach der Installation, also hätte es nicht auf dem USB-Stick sein dürfen) und es drehte sich 30 Sekunden bis eine Minute lang, bevor es zum nächsten Bildschirm ging. Danach reichte meine anfängliche Nutzung am Desktop aus, um mich glauben zu lassen, dass es ein Festplattenproblem gab. Im Laufe der Zeit, die ich brauchte, um einen Testneustart durchzuführen und Blackmagic zum Benchmarking zu installieren, schien es sich selbst behoben zu haben. Ich kann nicht sagen, ob das ein Mojave- oder ein Festplattenproblem ist. Unabhängig davon scheint es behoben zu sein, nachdem es fertig war, was auch immer es getan hat. Die Kaltstartzeit beträgt bei einer Installation eines neuen Betriebssystems ungefähr 8 Sekunden. Ich weiß nicht, ob das für Mojave gut oder schlecht ist. Ich habe APFS installiert und Groß-/Kleinschreibung beachtet, aber nicht verschlüsselt. Ich habe auch keinen Dateitresor aktiviert. Vielleicht mache ich eines oder beides in Zukunft, aber ich weiß nicht, ob sie Probleme verursachen können.
Blackmagic gibt für das Laufwerk eine Schreibgeschwindigkeit von 1377,7 MB/s und eine Lesegeschwindigkeit von 1497,4 MB/s an. Ich verstehe, dass das Laufwerk schneller sein kann, aber es ist angeblich an diesem Punkt PCIe-gebunden, also ist das ungefähr das Beste, was es im Laptop leisten kann. Für mich ist es mehr als gut genug, obwohl ich nicht daran gedacht habe, die Apple-SSD zum Vergleich zu testen. Eine Internetsuche hat ergeben, dass es für die 256-GB-Version ungefähr halb so groß ist, also ist das eine beeindruckende Verbesserung.
Das sind alles persönliche Erfahrungen und sollten auch nur als solche gewertet werden. Da aber in den letzten zwei Monaten niemand wirklich darüber gesprochen hat, dachte ich, ich sollte sie teilen.