Ich habe mich gefragt, ob es irgendwelche Nachteile hat, Windows 10 als virtuelle Maschine auf einem Linux-Hostsystem (Kali) zu implementieren. Ich habe ein G751JL Asus und hatte jede Menge Probleme beim Dual-Boot von Kali Linux mit Windows. Ich habe auch Linux als virtuelle Maschine ausprobiert und hatte die gleichen Probleme. Jetzt ist mein Windows irgendwie durcheinander, da die Treiber nicht richtig funktionieren und es sich willkürlich ausschaltet. Ich habe versucht, es mithilfe der Ereignisanzeige herauszufinden, aber ohne Erfolg. Daher habe ich mich gefragt, ob es schlecht wäre, wenn ich Linux als Host und dann Windows als virtuelle Maschine installiere.
Antwort1
Ja, Sie können Linux und dann Windows 10 in einer virtuellen Maschine installieren, aber bedenken Sie, dass eine virtuelle Maschine über Basishardware verfügt und die Leistung im Vergleich zur nativen Ausführung von Windows abnimmt. Das bedeutet, dass Sie eine typische Grafikkarte ohne oder mit sehr geringer 3D-Beschleunigung erhalten und daher keine anspruchsvollen Spiele in einer virtuellen Maschine spielen können. Außerdem wird der Computer nicht so schnell sein wie bei einer nativen Ausführung von Windows 10, da zwei Betriebssysteme parallel ausgeführt werden und der RAM der virtuellen Maschine nur einen Bruchteil des verfügbaren System-RAM ausmacht. Außerdem unterstützen nicht alle virtuellen Maschinen USB-Geräte, wenn Sie also eines verwenden möchten (z. B. einen Drucker), achten Sie darauf, dass Sie eins wählen, das USB unterstützt. Aus offensichtlichen Gründen wäre mir eine bessere Leistung unter Windows lieber, daher würde ich Windows 10 nativ (Hostbetriebssystem) und dann Linux virtuell (Gastbetriebssystem) installieren. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.