DTS Core hat 1,5 Mbit/s, AC-3 640 kbit/s, aber ich habe gehört, dass AC-3 viel effizienter ist als DTS und dass DTS mit 1,5 Mbit/s AC-3 mit 640 entspricht. Wenn die Quelle jedoch DTS-HD MA ist, würde das Extrahieren des DTS-Cores nur einen Teil der Audiodaten kopieren, während die Konvertierung des gesamten DTS-HD MA in AC-3 eine Neukodierung erfordern würde. Habe ich also Recht, wenn ich sage, dass das resultierende AC-3 qualitativ minderwertiger wäre als der DTS-Core (mehr der Originaldaten gehen verloren)?
Antwort1
Technisch gesehen würde jede Transkodierung von einem verlustbehafteten Format (DTS-Kern ist verlustbehaftet) in ein anderes verlustbehaftetes Format zu einer schlechteren Tonqualität und/oder einer Zunahme von Kodierungsartefakten führen. Es ist jedoch fraglich, ob Sie dies tatsächlich bemerken würden, es sei denn, Sie verfügen über ein ziemlich teures Soundsystem.
Die Transkodierung des dekodierten DTS-HD MA-Streams, bei dem die Ausgabe verlustfrei ist, und die anschließende Kodierung dieser Ausgabe in AC3 sollte eine bessere Option sein, da Sie nicht von einem verlustbehafteten Codec zum nächsten wechseln.