In meinem Unternehmen sind 6 Instanzen von SQL Server 2012 Standard installiert. Diese Instanzen laufen alle auf virtuellen VMware-Maschinen. Die Lizenzen für SQL Server waren im Lieferumfang von WonderWare-Produkten enthalten (WonderWare-Historikerzum Beispiel). Zusätzlich zu den SQL Server-Lizenzen verkauft WonderWare SQL Server-Clientzugriffslizenzen, damit Clients „legal“ auf die Datenbank(en) zugreifen können.
Unsere virtuellen Maschinen sind also mit einer Serverlizenz lizenziert und unsere Clients mit einer CAL. Nun ist keine der SQL Server-Lizenzen, die mit den von uns verwendeten WonderWare-Produkten geliefert wurden, durch SA abgedeckt. Sie bieten diese Option einfach nicht an (oder haben sie uns zumindest in keinem Fall angeboten).
Wir verwenden VMware und haben Funktionen wie DRS und HA aktiviert. Diese Funktionen migrieren eine laufende virtuelle Maschine automatisch von einem physischen Host auf einen anderen. Microsoft gibt an, dass Sie einen lizenzierten SQL Server einem anderen „Server“ zuweisen können, jedoch erst nach einem Zeitraum von 90 Tagen. Meine Quelle hierfür ist das folgende Dokument:SQL Server 2014-Lizenzierungshandbuch (PDF)
Dort heißt es auf Seite 20:
SQL Server-Lizenzen, die nicht durch eine aktive SA abgedeckt sind, können nur alle 90 Tage einem anderen Server innerhalb einer Serverfarm neu zugewiesen werden [...].
Und:
Alle SQL Server-Lizenzen mit aktiver SA können beliebig oft einem anderen Server innerhalb der Serverfarm neu zugewiesen werden [...].
Gilt die Migration einer virtuellen Maschine (oder einer virtuellen Betriebssystemumgebung) von einem physischen Host auf einen anderen als Übertragung einer Lizenz von einem Server auf einen anderen? Anders ausgedrückt: Verletze ich die Bedingungen meiner Lizenzvereinbarung, wenn ich DRS und HA verwende?
Antwort1
Ohne SA verlieren Sie VM Mobility. Brent Ozar hat hier eine gute Übersicht über die Lizenzierung gegeben -http://www.brentozar.com/archive/2014/04/sql-server-2014-licensing-changes/