Warum besteht der Trend, das SSID-Präfix mit „Direct-xx“ beginnen zu lassen?

Warum besteht der Trend, das SSID-Präfix mit „Direct-xx“ beginnen zu lassen?

Mir ist der Trend aufgefallen, dass WLAN-SSIDs jetzt mit dem Präfix „Direct-xx“ beginnen (z. B. Direct-EK-Bravia).

Ich konnte nichts finden, das auf einen neuen Standard oder eine neue Anforderung hinweist? Ist das nur ein Unternehmen (sagen wir Intel), das verlangt, dass alle WLAN-Endpunkte ein unverändertes Präfix aus den 32 zulässigen Zeichen haben?

Antwort1

Das liegt daran, dass diese Geräte fürWi-Fi Direct.

Aus protokollarischer Sicht wird eine Wi-Fi-Direktverbindung unter Verwendung bereits vorhandener Mechanismen in mehreren Schritten hergestellt:

Im ersten Schritt müssen sich die beiden Geräte, die eine direkte Verbindung herstellen sollen, finden.Dies geschieht durch das Senden von standardmäßigen Wi-Fi-Testanforderungs- und -antwortrahmen, die die Wi-Fi Direct-spezifische generische SSID „DIRECT-“ enthalten.und weitere Informationen zu Wi-Fi Direct-Fähigkeiten. Ein Gerät, das mit einem Probe-Response-Frame antwortet, verwendet dieselbe SSID und enthält herstellerspezifische markierte Informationselemente, um sich ebenfalls als Wi-Fi Direct-Gerät zu identifizieren und weitere Informationen wie seine Direktmodus-Fähigkeiten, den Gerätetyp und einen Namen in lesbarem Format bereitzustellen, das dem Benutzer angezeigt werden kann.

Quelle

Der GO [Gruppenbesitzer] beginnt im Access Point-Modus zu arbeiten und sendet Beacons mit der ausgehandelten SSID und einem auf 1 gesetzten Gruppenbildungsbit, da die Gruppenbildung noch nicht abgeschlossen ist.Die SSID ist standardisiert und lautet „DIRECT-xy…“wobei xy zufällige Zeichen/Zahlen und ein beliebiges Postfix sind.

Quelle

verwandte Informationen