RPM-Build-Fehler: leere %files-Datei debugfiles.list

RPM-Build-Fehler: leere %files-Datei debugfiles.list

Problem und Umfeld

Korora 23 (Fedora 23)
rpmbuild --versionRPM version 4.13.0-rc1

Ich versuche ein lokales Paket zu erstellen vonkostenlose Dateisynchronisierungfür mich selbst. Die Site bietet eine openSUSE-Version, die ich für Fedora verpacken möchte.

MeinSpezifikationsdatei.

Der Fehler

Processing files: freefilesync-8.2-1.fc23.x86_64
Provides: config(freefilesync) = 8.2-1.fc23 freefilesync = 8.2-1.fc23 freefilesync(x86-64) = 8.2-1.fc23
Requires(interp): /bin/sh /bin/sh
Requires(rpmlib): rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1 rpmlib(FileDigests) <= 4.6.0-1 rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
Requires(post): /bin/sh
Requires(postun): /bin/sh
Requires: libX11.so.6()(64bit) libXxf86vm.so.1()(64bit) libatk-1.0.so.0()(64bit) libc.so.6()(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.10)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.14)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.17)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.3)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.3.2)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.4)(64bit) libc.so.6(GLIBC_2.6)(64bit) libcairo.so.2()(64bit) libdl.so.2()(64bit) libdl.so.2(GLIBC_2.2.5)(64bit) libexpat.so.1()(64bit) libfontconfig.so.1()(64bit) libfreetype.so.6()(64bit) libgcc_s.so.1()(64bit) libgcc_s.so.1(GCC_3.0)(64bit) libgdk-x11-2.0.so.0()(64bit) libgdk_pixbuf-2.0.so.0()(64bit) libgio-2.0.so.0()(64bit) libglib-2.0.so.0()(64bit) libgobject-2.0.so.0()(64bit) libgthread-2.0.so.0()(64bit) libgtk-x11-2.0.so.0()(64bit) libm.so.6()(64bit) libm.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) libpango-1.0.so.0()(64bit) libpangocairo-1.0.so.0()(64bit) libpangoft2-1.0.so.0()(64bit) libpng16.so.16()(64bit) libpng16.so.16(PNG16_0)(64bit) libpthread.so.0()(64bit) libpthread.so.0(GLIBC_2.2.5)(64bit) libpthread.so.0(GLIBC_2.3.2)(64bit) libstdc++.so.6()(64bit) libstdc++.so.6(CXXABI_1.3)(64bit) libstdc++.so.6(CXXABI_1.3.2)(64bit) libstdc++.so.6(CXXABI_1.3.3)(64bit) libstdc++.so.6(CXXABI_1.3.5)(64bit) libstdc++.so.6(CXXABI_1.3.9)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.11)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.14)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.15)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.18)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.19)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.20)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.21)(64bit) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.9)(64bit) libz.so.1()(64bit) libz.so.1(ZLIB_1.2.0)(64bit)
Processing files: freefilesync-debuginfo-8.2-1.fc23.x86_64
error: Empty %files file /home/bgstack15-local/rpmbuild/BUILD/freefilesync-8.2/debugfiles.list


RPM build errors:
    Empty %files file /home/bgstack15-local/rpmbuild/BUILD/freefilesync-8.2/debugfiles.list

Was ich bereits versucht habe

Prohttps://lists.opensuse.org/opensuse-buildservice/2015-11/msg00016.htmlWie Sie sehen, habe ich bereits versucht, diese Zeile zu meiner Spezifikation hinzuzufügen, aber es hat nicht geholfen:

%global debug_package %{nil}

Aus irgendeinem Grund liefert mir diese Seite keine nützlichen Informationen. Vielleicht lese ich es falsch?https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:Debuginfo

Zusatzinformation

Ich programmiere eigentlich nicht. Ich verpacke nur Binärdateien, die bereits von der Firma bereitgestellt werden, und verpacke Dinge für meine Heiminstallationen von GNU/Linux.

Antwort1

In RPM ist die Reihenfolge der Abschnitte und Makros wichtig. Insbesondere für %define-s und %global-s („globale Definitionen“).

Das Verschieben (oder Hinzufügen, falls Sie es noch nicht getan haben) der %global debug_package %{nil}obigen Abschnitte %prepund %setupsollte genügen.

Antwort2

Falls Sie die Spezifikationsdatei nicht manipulieren möchten, können Sie den Befehl wie folgt ausführen:

rpmbuild -ba -D 'debug_package %{nil}' package_name.spec

Antwort3

Mein Problem wurde gelöst, indem ich die %global-Direktive direkt unter die %description-Direktive verschoben habe. Ich weiß nicht, warum die Platzierung wichtig ist.

Antwort4

Basierend auf der Antwort von @MrTau, aber zum Neuaufbau aus .src.rpm:

rpmbuild -D 'debug_package %{nil}' --rebuild <package>.src.rpm 

verwandte Informationen