Ich habe ein internes 3TB-SATA-Laufwerk, das etwa 5 Minuten braucht, um vom BIOS oder von Windows erkannt zu werden. Ich bin mir nicht sicher, was das Problem ist, aber ich WEISS, dass das nicht üblich ist. Ich habe 8 andere 3-8TB-SATA-Laufwerke in diesem System und keines davon braucht so lange (vielleicht 10-15 Sekunden). Auf meinem anderen System ist es dasselbe, ich habe 8 3-8TB-SATA-Laufwerke, die ungefähr gleich lange brauchen. Ich habe auch ein USB 3.0-Laufwerk, das jedes davon spiegelt, und sie brauchen vielleicht 20-25 Sekunden, um von Windows erkannt zu werden. Insgesamt brauchen die USB-Laufwerke beim Booten etwa 2-3 Minuten, um vom BIOS erkannt zu werden, aber ein einzelnes Laufwerk sollte nur Sekunden und nicht Minuten brauchen, um erkannt zu werden. Spaccy sagt, das SMART für das Laufwerk sei in Ordnung. Ich habe auch einen Scandisk innerhalb von Windows durchgeführt und Windows meldet keine Probleme. Hat jemand Erfahrung damit, dass ihm so etwas passiert ist, oder möchte Erfahrungen mitteilen.
Übrigens, wenn ich dieses Laufwerk beim Booten trenne, bootet mein System in etwa 20-25 Sekunden (wenn die USB-Laufwerke nicht angeschlossen sind). Sogar mit 7 anderen angeschlossenen SATA-HD-Laufwerken. Die SSD, auf der das Betriebssystem läuft, nicht mitgerechnet. Danke
Antwort1
Bei mir gab es Laufwerke, die das gemacht haben.
Innerhalb weniger Monate geraten sie überhaupt nicht mehr in Gang.
Sie können sich glücklich schätzen: Sie haben die Möglichkeit, das Problem im Voraus zu erkennen, sodass Sie alle wichtigen Daten sofort sichern und sich ein neues Laufwerk besorgen (und das Laufwerk anschließend klonen) können, ohne in Panik zu geraten.
Ich nehme an, dass es andere Ursachen geben kann, wie etwa BIOS-Inkompatibilitäten. Die Verwendung des Laufwerks in einem anderen System könnte problemlos funktionieren. Ich weiß, dass meine Vorhersage ziemlich düster klingt. Aus ethischen Gründen fühle ich mich jedoch verpflichtet, Sie über meine Vorhersage zu informieren, da sie für mich mehr der Realität entsprochen hat als alle anderen Gründe.
(Dies basiert auf etwas älteren Informationen; basierend auf rotierenden magnetischen Festplatten, nicht SSDs.)
Antwort2
Danke dafür. Ja, das habe ich mir schon gedacht. Es ist eigentlich selbst ein Backup-Laufwerk, also habe ich noch eine weitere Kopie der Daten darauf. Dieses Laufwerk ist eigentlich schon kaputt. Aber ich versuche es immer noch einmal, nur um sicherzugehen, dass es kaputt ist. In diesem Fall konnte ich das Laufwerk neu formatieren und dann ein komplettes 3-TB-Laufwerk darauf sichern, und es funktionierte weiter. Meiner Erfahrung nach ist es sehr ungewöhnlich, dass ein Laufwerk wieder funktioniert, nachdem es einmal kaputt war. Aber es passiert. Ich bin wirklich ziemlich überrascht, dass es noch nicht kaputt ist. Ich fing an zu denken, dass das Laufwerk vielleicht wirklich in Ordnung war, da das SMART für das Laufwerk sagt, dass es in Ordnung ist und MS Checkdisk sagt, dass es keine Probleme hat. Ich dachte, vielleicht hat die Neuformatierung das behoben, was dem Laufwerk fehlte. Aber ich denke, Ihre Vorhersage ist trotz dieser angeblichen Laufwerkstools viel wahrscheinlicher. Sagen Sie mir, ob die SMART-Indikatoren überhaupt für IRGENDEINEN Nutzen sprechen. Jedes Laufwerk, das bei mir kaputtgegangen ist, meldete laut SMART keine Probleme, bis zu dem Punkt, an dem es kaputt war. Ich habe tatsächlich nach einem anständigen Tool gesucht, das die SMART-Werte meiner Laufwerke überwacht (weil ich viele davon habe) und mir eine E-Mail schickt oder mich irgendwie benachrichtigt, wenn eines davon tatsächlich Probleme gemäß SMART entwickelt. Aber leider habe ich nie ein Tool gefunden, das das kann. Außerdem ist SMART meiner Erfahrung nach sowieso Unsinn.