Ich habe einen Kunden in einem schrecklichen Gebäude. Es ist wie ein großes Stahlgebäude voller Viecher, die ständig die Netzwerkleitungen fressen. Es scheint, als müssten sie das Gebäude alle 2-4 Jahre nach einem Netzwerkzusammenbruch komplett neu verkabeln. Ich würde das Gebäude am liebsten nie wieder neu verkabeln. Wie machbar ist das jetzt?
Ich habe gehört, dass die Bandbreite von AC möglicherweise ausreicht, um die festverdrahteten Leitungen durch AC-Router zu ersetzen.
Jetzt werde ich Sie nur noch um Empfehlungen für AC-Router bitten, sowie um Angaben dazu, wie viele Benutzer sie Ihrer Meinung nach unterstützen können und welche Reichweite sie bieten. Oder bin ich verrückt und es ist einfach an der Zeit, die Viecher wieder mit neuen Netzwerkkabeln zu füttern?
Antwort1
Kann WLAN festverdrahtete Netzwerke ersetzen?
Was sind Ihre Leistungsanforderungen?
Entsprechenddieses Cisco-Dokument:
802.11ac, der neue Standard des IEEE, ist wie der Film „Der Pate – Teil II“. Er nimmt etwas Großartiges und macht es noch besser. 802.11ac ist eine schnellere und skalierbarere Version von 802.11n. Er verbindet die Freiheit der drahtlosen Kommunikation mit den Möglichkeiten von Gigabit-Ethernet.
... 802.11ac-Produkte der ersten Welle basieren auf 80 MHz und liefern auf der physikalischen Ebene bis zu 433 Mbit/s (unteres Ende), 867 Mbit/s (mittleres Ende) oder 1300 Mbit/s (oberes Ende). Produkte der zweiten Welle versprechen möglicherweise noch mehr Kanalbündelung und räumliche Streams, wobei plausible Produktkonfigurationen mit bis zu 3,47 Gbit/s arbeiten. ...
Man fragt sich, wie viel diese „High-End-Produkte“ kosten. Und sie bringen Sie - unterIdealBedingungen - nahezu Gigabit-Ethernet-Geschwindigkeiten und in Zukunft vielleicht noch etwas mehr.
Natürlich,10Gbit-Ethernet-NICs kosten jetzt 30 US-Dollar...
Und das unter idealen Bedingungen. Tatsächlich erreiche ich in der Praxis mit Gigabit-Ethernet regelmäßig eine 20- bis 50-mal bessere Bandbreite als mit 802.11n.
Antwort2
Basierend auf meiner Recherche zum tatsächlichen Einsatz (gemeldete Geschwindigkeiten in Router-Tests) können wir wohl mit Geschwindigkeiten zwischen 50 MBit/s und über 300 MBit/s rechnen. Ich würde also sagen: Ja, drahtlose Verbindungen können kabelgebundene Verbindungen ersetzen. Es würde mich überraschen, wenn ein einzelner Benutzer mehr als 50 MBit/s nutzen würde, selbst „schwere“ Anwendungen laufen nur mit etwa 5 MBit/s.
Darüber hinaus sollten wir mit Range Extendern in der Lage sein, eine zuverlässige WLAN-Netzabdeckung aufzubauen. Die gemeldete Reichweite der von mir untersuchten AC-Router (High-End) betrug bis zu einem halben Acre.
Der Vorteil des neuen AC-Wireless-Standards besteht darin, dass alle Geräte mit maximaler Geschwindigkeit (je nach Standort) verbunden sind, und zwar mit einer maximal möglichen Geschwindigkeit von über 300 MBit/s. Herkömmliche Router senden nur an ein Gerät gleichzeitig, während AC-Router mit MU-MIMO an mehrere Geräte gleichzeitig senden können. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Geräte mit maximaler Geschwindigkeit verbunden sind und die Wahrscheinlichkeit von Verbindungsabbrüchen verringert wird.
Gehen Sie es lieber langsam an, denn bei hochmoderner Technologie ist die Wahrscheinlichkeit, einen defekten Router zu bekommen, offenbar viel höher.
Ich würde also sagen, kaufen Sie diesen Premium-Router (es sei denn, Sie benötigen die Zusatzfunktionen eines Business-Routers). Ich habe gründlich recherchiert und es scheint, dass Linksys derzeit den schnellsten verfügbaren Router hat. Und ich bin sicher, dass die Möglichkeit, den Router aus der Ferne neu zu starten, nützlich sein wird. http://www.linksys.com/us/p/P-EA9500/
Allerdings zeigen Tests, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Produkt nicht funktioniert, ziemlich hoch ist (ca. 1:10). Es gibt auch Versionen für Unternehmen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob diese uns mehr bieten als die Verbraucherversion. Der Preis ist mit 338,58 $ hoch.
Netgear. Ihr R8500 ist der neueste und kostet 365 US-Dollar. Bewertungen zeigen auch, dass etwa 1 von 10 ein Reinfall ist.
ASUS: RT-AC5300 ist ihr Flaggschiff mit einer Ausfallrate von etwa 1 zu 5. 376 US-Dollar
Wertoption: TP-Link: Archer C5400http://www.tp-link.us/products/details/cat-5506_Archer-C5400.html250 $ Keine Ausfälle, aber in manchen Fällen nur die unteren 50 MBit/s statt der höheren 300+ MBit/s, die andere Router erreichen. Ich habe diese Firma noch nie genutzt, aber allein die Recherche nach den Top-Routern macht es wahrscheinlicher, dass ich sie in Zukunft kaufe. Einige Benutzer berichten von enormen Reichweitengewinnen. Einige Router wurden ohne MU-MIMO ausgeliefert. In diesen Fällen ist ein Firmware-Update erforderlich.
Dlink: Haftungsausschluss: Normalerweise verwende ich diese Jungs. 369 $, Ausfallrate etwa 1 von 4. Diese Jungs waren die letzten, die zur Party kamen und gerade ihr Flaggschiff herausbrachten.