Ich bin neu im Failovercluster und allem, was damit zusammenhängt. Im Moment habe ich zwei Hyper-V-Hosts, die mit einem VLAN verbunden sind, und einen dritten Server, den ich als Fileshare verwenden möchte, damit die VMs hochverfügbar sind.
Die beiden Hyper-V-Hosts sind über Ethernet direkt mit dem dritten Server verbunden. Ich würde gerne wissen, ob es überhaupt möglich ist, mit diesem Setup eine hohe Verfügbarkeit zu erreichen. Ich habe über SMB3 gelesen, bin mir aber nicht sicher, ob das überhaupt funktionieren kann, da ich nicht so viel darüber weiß.
Ich brauche keine Schritt-für-Schritt-Anleitung, was ich tun soll. Ich möchte nur wissen, ob es möglich ist oder nicht.
Danke
Antwort1
Um „echte HA“ zu erreichen, was nicht nur VM-Failover, sondern auch Speicher-Failover bedeutet, reicht ein Speicherhost einfach nicht aus. Ein einzelner Speicherhost ist immer ein einzelner Ausfallpunkt. Aus diesem Grund erfordert HA-Clustering einen gemeinsam genutzten Speicher.
Wenn Sie über 3x Windows Server 2016 Datacenter-Lizenzen verfügen, können Sie die Konfiguration von Storage Spaces Direct in Betracht ziehen. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um eine integrierte hyperkonvergente Lösung von Microsoft selbst:https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview
Ich kann Ihnen auch empfehlen, „StarWind Virtual SAN“ auszuprobieren, eine native Windows-Lösung eines Drittanbieters, die im Grunde dasselbe tut wie die oben genannte und zusätzlich einige zusätzliche Funktionen bietet. Diese kann aus 2 oder 3 Hosts erstellt werden und erfordert keine Datacenter-Lizenzen. Es ist auch eine kostenlose Version verfügbar. Schauen Sie hier:https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san
Es gibt auch eine Reihe anderer Lösungen auf dem Markt, die Ihnen helfen können, das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Antwort „Ja“ lautet. Sie können erreichen, was Sie wollen :)