Ich habe mit Hyper-V herumgespielt und festgestellt, dass mehrere Server und Replikationen zwar gut sind, aber kompliziert werden können, wenn WSUS Updates bereitstellt, die einen Neustart erfordern.
Meine Umgebung besteht aus 2 Hosts und mehreren Hyper-Vs, um unser Unternehmen zu betreiben. Einige unserer Hyper-Vs werden repliziert, sodass einer ausfallen kann, während der andere noch aktiv ist. Einige Verwaltungshosts sind „einzeln“, können jedoch jederzeit neu gestartet werden. Ich habe an diesem Punkt genug Platz auf meinem SAN und habe eine Möglichkeit entwickelt, alle meine Server manuell zu aktualisieren. Ich frage mich jedoch, ob es eine bessere Methode oder ein besseres Vorgehen gibt, das andere bereits angewendet haben:
- Inkrementeller Backup- und Dateiwiederherstellungstest
- Exportieren Sie die VM als Wiederherstellungspunkt (viele Leute empfehlen, Checkpoints zu vermeiden)
- Führen Sie die Updates und Neustarts durch
- Dienste und Anwendungen prüfen
- Warten Sie auf die nächste inkrementelle Sicherung und stellen Sie die Datei mindestens wieder her
- Löschen Sie die Export-VM
Wenn Sie eine bessere und schnellere Lösung haben, teilen Sie mir bitte meine Methode mit oder kritisieren Sie sie. Kommentare sind herzlich willkommen.
Fragen:
- Den Export durchführendauert langeZeit, aber es hilft, nach Updates jederzeit wiederherstellen zu können. Gibt es eine bessere und schnellere Lösung?
- Ein Hyper-V-Server mit 2 Hosts ist großartig, allerdings wird WSUS auf allen Servern angewendet. Gibt es einen guten Artikel zum Umgang mit WSUS auf den Hosts?
- Alle Neustarts erforderten auf die eine oder andere Weise Ausfallzeiten. Gibt es einen Artikel darüber, wie man die Ausfallzeiten bei Diensten minimieren kann?
Ich schätze, dass einige der Fragen über ein Ja oder Nein hinausgehen, aber ich würde mir, wenn möglich, gerne ein besseres Bild über die WSUS-Strategie auf einem VM-System machen.