Warum ist mein neuer PC beim Berechnen und Schreiben einer Rasteroberfläche 40 % langsamer?

Question

Ich habe gerade einen PC aktualisiert, um wissenschaftliche Berechnungen schneller durchführen zu können. Der Schwerpunkt der Änderung lag auf dem Umstieg von der 980Ti auf die Nvidia 1080Ti.

Jetzt führe ich ein Testmodell aus. Ich erhalte die folgenden Ergebnisse:

Stage             1080Ti PC    980Ti PC  
Set up            00:00:12     00:00:14  
Create grid       00:22:25     00:15:50  
GPU calc          00:02:24     00:03:25  
Export results    00:00:22     00:00:26

Sie können also oben sehen, dass alles außer der Rastererstellung schneller ist. Die GPU-Phase ist mit der 1080Ti 30 % schneller als mit der 980Ti, was großartig ist, und die Exporte sind 15 % schneller. Aber die Rastererstellung ist 40 % langsamer.

Ich denke, der Rasterschritt ist hauptsächlich von CPU und HDD abhängig. Ich habe also CPU- und HDD-Benchmark-Suites auf Phoronix Test Suite durchgeführt. Dabei stellte sich heraus, dass die i7-7700k-CPU in allen 14 Benchmarks, die ich durchgeführt habe, besser ist als die i7-4790. Aber als ich die HDD-Benchmarks durchführte, war die Samsung 960 EVO NVMe SSD bis auf ein paar Tests größtenteils besser als die Samsung 850 SSD. Insbesondere war die dBench 1 Client-Marke 40 % schlechter und die SQLite Insertions-Marke 80 % schlechter.HDD-Benchmark-VergleichIch gehe daher davon aus, dass das Problem an der Festplatte liegt.

Meine Fragen sind also:

1. Glauben Sie, dass die Samsung 960 EVO-Festplatte zu dieser 40-prozentigen Leistungsminderung im Vergleich zur Samsung 850-SSD geführt hat?
2. Haben Sie Vorschläge zur Behebung des Problems?

Answer 1

Der Verdienst für diese Antwort gebührt meinem MSY-Techniker vor Ort. Er hat diesen Artikel gesehen:http://www.pcworld.com/article/3173618/linux/kaby-lake-is-unleashed-with-kernel-410.htmlund er fragte sich, ob der Linux-Kernel 4.4 die NVMe 960 EVO-Festplatte irgendwie einschränkte. Also habe ich von Kernelversion 4.4 auf Version 4.10 aktualisiert und ohne weitere Änderungen gab es eine Leistungssteigerung von 39 % beim Grid-Schritt. Als Bonus gab es eine Leistungssteigerung von 3 % beim GPU-Berechnungsschritt.

Stage             1080Ti PC    1080Ti PC    980Ti PC  
                  kernel 4.10  kernel 4.4   kernel 4.4  
Set up            00:00:12     00:00:12     00:00:14  
Create grid       00:13:45     00:22:25     00:15:50  
GPU calc          00:02:20     00:02:24     00:03:25  
Export results    00:00:22     00:00:22     00:00:26

Dies bestätigt zwar nicht mit Sicherheit, dass die 960 EVO NVMe SSD die Ursache des Problems war. Aber es bringt das System zumindest an den Punkt, an dem es für diese Aufgabe schneller ist als das alte.