Ok, zunächst einmal habe ich seit ungefähr zwei Jahren einen Internettarif für 100 MBit/s und meine Geschwindigkeiten sahen so aus:
(Ergebnisse vonwww.speedtest.net)
Verdrahtet:Herunterladen – 92 Mbit/s, Hochladen – 94 Mbit/s
WLAN (mit 2,4 GHz): Herunterladen – 60 Mbit/s, Hochladen – 70 Mbit/s
Gestern habe ich mich für ein Upgrade entschieden und habe mich für den 300-MBit/s-Tarif entschieden.
Hier sind die Ergebnisse:
VerdrahtetHerunterladen – 280 Mbit/s, Hochladen – 290 Mbit/s
WLAN (mit 2,4 GHz)Herunterladen: 67 Mbit/s, Hochladen: 80 Mbit/s.
Wie Sie sehen, hat sich meine kabelgebundene Geschwindigkeit deutlich erhöht, während WLAN fast auf demselben Niveau ist. Warum ist das so? Kann ich etwas dagegen tun? Ich habe gelesen, dass man 40 MHz verwenden kann, n statt b, g, n gemischt verwenden kann, auf 1, 6, 11 Kanäle statt auf Auto umstellen kann und vieles mehr. Mein Router unterstützt sowohl 2,4 GHz als auch 5 GHz, und ja, 5 GHz ist etwas schneller, aber nicht viel.
Der Router, den ich verwende, ist TP-LINK N750. Auf der Website heißt esGleichzeitige Verbindungen mit 2,4 GHz (300 Mbit/s) und 5 GHz (450 Mbit/s) für eine insgesamt verfügbare Bandbreite von 750 Mbit/sIch kann diese Geschwindigkeiten jedoch nicht sehen. Noch etwas, das ich seltsam finde, ist, dass die Geschwindigkeit 150 Mbit/s beträgt, wenn ich auf die Eigenschaften meiner WLAN-Verbindung klicke. Warum ist das so? Ich bin so verwirrt von all diesen Zahlen und verärgert über diese Ergebnisse, weil ich mit diesem Plan gerne viel höhere WLAN-Geschwindigkeiten hätte.
Antwort1
Tatsache ist, dass Sie mit der von Ihnen genutzten Hardware ungefähr die besten Geschwindigkeiten erreichen, die in einem 802.11-Netzwerk möglich sind.
Während Ihr Router mit mehreren räumlichen Streams höhere Datenraten erreichen kann, kann Ihr Intel Dual Band Wireless-AC 3165 nur einen einzigen räumlichen Stream verwenden. Das bedeutet, dass er auf 2,4 GHz nie eine Verbindung mit Datenraten über 150 Mbit/s herstellen kann. Diese Datenrate hat nichts mit dem Durchsatz zu tun, wie die Ergebnisse des Geschwindigkeitstests. Stattdessen ist sie lediglich ein Maß dafür, wie schnell Ihr Client glaubt, Daten an den AP senden zu können (zu diesem Zeitpunkt – dies kann sich ändern und tut es oft auch).
Jetzt sagen Sie wahrscheinlich, dass Sie bei Ihren Speedtest-Ergebnissen einen höheren Durchsatz haben sollten, aber 802.11-Verkehr ist Halbduplex und hat eine geteilte Bandbreite. Das bedeutet, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt nur ein Gerät in Ihrem drahtlosen Netzwerk „sprechen“ kann, damit eine erfolgreiche Kommunikation stattfinden kann. Darüber hinaus nutzen auch alle anderen 802.11-Netzwerke oder -Geräte in derselben Umgebung einen Teil der „Sendezeit“.
Es gibt auch Verwaltungsframes wie Bestätigungen (Frames, die bei erfolgreichem Empfang eines Datenframes an den Absender gesendet werden) in beide Richtungen (Client->AP oder AP->Client), die einen Teil der Sendezeit beanspruchen. Verwaltungsframes umfassen auch Frames, die es Geräten ermöglichen, APs zu finden, wie Beacons, Probe Requests und Probe Responses. Es gibt noch weitere Verwaltungsframes, die sich ebenfalls stillschweigend um das drahtlose Netzwerk kümmern, wie die Frames, die verwendet werden, wenn ein Gerät einem 802.11-Netzwerk beitreten und es verlassen möchte usw. Viele Verwaltungsframes haben eine viel niedrigere Datenrate als die 150 Mbit/s-Datenrate, mit der Ihr Gerät eine Verbindung herstellt, und benötigen daher mehr Zeit auf dem Kanal.
Wenn Sie also Ihre Datenrate von 150 Mbit/s nehmen und die 802.11-Bestätigungen, anderen Verwaltungsverkehr und andere 802.11-Geräte in der Umgebung oder im Netzwerk berücksichtigen, wird es nie möglich sein, einen Durchsatz zu erreichen, der der Datenrate entspricht. Normalerweise erreichen Sie je nach Umgebung einen Durchsatz von 30-50 % der erreichbaren Datenrate. Besonders geschäftige oder saubere Umgebungen können zu einem Durchsatz außerhalb dieser Bereiche führen.
Antwort2
Wi-Fi weist im Vergleich zu kabelgebundenem Ethernet einen hohen Overhead auf und Sie erreichen selten die höchste PHY-Rate (die Rohsignalrate pro Paket vor Overhead), die Ihre Ausrüstung erreichen kann, es sei denn, Sie befinden sich in einem Umkreis von ca. 5 Metern mit direkter Sichtverbindung zum Router und nur, wenn es auf dem Kanal keine Störungen/Konkurrenz gibt.
Bei 802.11a/b/g ohne jegliche Art von herstellerspezifischer Frame-Aggregation war die Faustregel, dass der TCP/IPv4-Anwendungsdurchsatz bei50 %von der durchschnittlichen PHY-Rate, die Sie erhalten, vorausgesetzt, dass es auf dem Kanal keine Störungen oder Konkurrenz um Sendezeit gibt.
802.11n und 802.11ac fügen Frame Aggregation hinzu, was den Overhead senkt, aber man sieht immer noch nicht viel mehr als60 %Effizienz mit preiswerter Ausrüstung und weniger als80 %Effizienz selbst mit der besten Ausrüstung. Auch hier wird davon ausgegangen, dass es auf dem Kanal keine Störungen oder Konkurrenz um Sendezeit gibt.
Beachten Sie, dass sich diese Effizienzziele auf die PHY-Rate beziehen, die Sie in Ihrer Entfernung vom AP gerade erreichen. Wenn Sie weit genug von Ihrem AP entfernt sind, kann Ihre PHY-Rate auf bis zu 1 Mbit/s (die niedrigste 2,4-GHz-PHY-Rate von 802.11-1997 DSSS) oder 6 Mbit/s (die niedrigste 5-GHz-PHY-Rate von 802.11a) sinken.
Alles in allem müssen Sie 802.11ac mit mindestens zwei Spatial Streams, 80 MHz breiten Kanälen und MCS 9 (256QAM) verwenden, wenn Sie zuverlässig 300 Mbit/s Anwendungsdurchsatz über WLAN erreichen möchten. Das bedeutet die 867 Mbit/s-Variante von 802.11ac oder besser, und zwar nur, wenn man die 5-GHz-Fähigkeiten des APs berücksichtigt und nicht die 2,4-GHz-Fähigkeiten hinzurechnet, wie es schleimige Vermarkter gerne tun.