Ich verwende pv
Cygwin, um eine SD-Karte in einem Image zu sichern. Ich verwende pv
over dd
hauptsächlich wegen des ETA-Prozentsatzes, den es standardmäßig bietet.
pv /dev/sdc > /cygdrive/B/Users/Hashim/Desktop/SDBackup
Meine Frage ist nun, ob SDBackup
das ein ausreichendes Image ist, das ich dann verwenden dd
bzw. pv
von der SD-Karte wiederherstellen kann, oder ob ich es SDBackup.img
stattdessen hätte angeben sollen?
Mit anderen Worten: Brauchen dd
/ bash
/ Cygwin
die .img
Erweiterung? Ich habe immer gedacht, dass sie das nicht tun, aber ich war kürzlich verwirrt, als andere Quellen die Erweiterung einschlossen .img
. Liege ich richtig mit der Vermutung, dass sie das nur aus Kompatibilitätsgründen tun, damit das resultierende Image mit anderen Dienstprogrammen verwendet werden kann, oder steckt noch mehr dahinter?
Antwort1
Der Dateiname ist völlig beliebig. Die Verwendung von .img ist eine nützliche Konvention, die von einigen anderen Programmen erkannt werden kann, aber DD kümmert sich nicht darum.
Obwohl es keineswegs erforderlich ist, ist die Angabe einer Erweiterung eine gute Idee, da eine Erweiterung im Allgemeinen eine Datei von einem Verzeichnis unterscheidet (auch hier handelt es sich um eine Konvention, Betriebssysteme erfordern dies nicht).