Muss eine Imagesicherung die Endung .img haben?

Muss eine Imagesicherung die Endung .img haben?

Ich verwende pvCygwin, um eine SD-Karte in einem Image zu sichern. Ich verwende pvover ddhauptsächlich wegen des ETA-Prozentsatzes, den es standardmäßig bietet.

pv /dev/sdc > /cygdrive/B/Users/Hashim/Desktop/SDBackup

Meine Frage ist nun, ob SDBackupdas ein ausreichendes Image ist, das ich dann verwenden ddbzw. pvvon der SD-Karte wiederherstellen kann, oder ob ich es SDBackup.imgstattdessen hätte angeben sollen?

Mit anderen Worten: Brauchen dd/ bash/ Cygwindie .imgErweiterung? Ich habe immer gedacht, dass sie das nicht tun, aber ich war kürzlich verwirrt, als andere Quellen die Erweiterung einschlossen .img. Liege ich richtig mit der Vermutung, dass sie das nur aus Kompatibilitätsgründen tun, damit das resultierende Image mit anderen Dienstprogrammen verwendet werden kann, oder steckt noch mehr dahinter?

Antwort1

Der Dateiname ist völlig beliebig. Die Verwendung von .img ist eine nützliche Konvention, die von einigen anderen Programmen erkannt werden kann, aber DD kümmert sich nicht darum.

Obwohl es keineswegs erforderlich ist, ist die Angabe einer Erweiterung eine gute Idee, da eine Erweiterung im Allgemeinen eine Datei von einem Verzeichnis unterscheidet (auch hier handelt es sich um eine Konvention, Betriebssysteme erfordern dies nicht).

verwandte Informationen