Ich möchte den Internetdienst auf ein Nebengebäude ausweiten, das mehr als 180 m von meinem Haus entfernt ist. Da es in der Nähe viel Wald gibt, halte ich eine drahtlose Lösung für aussichtslos (korrigieren Sie mich jedoch, wenn ich falsch liege). Das hier sieht aus, als könnte es funktionieren:
https://www.amazon.com/gp/product/B01BOD8C9W/ref=ask_ql_qh_dp_hza
... in der Beschreibung steht, dass es mit VDSL 100 Mbit/s über 1.000 Fuß unterstützt. (Ich brauche nicht die vollen 100 Mbit/s, hätte aber gerne mindestens 20 Mbit/s oder so.)
Sie behaupten auch, dass es mit „Kupfer-Telefonkabel“ funktioniert. Es stellte sich heraus, dass ich ein Kabel auf einer ausreichend langen Spule mit Koaxialkabel habe, günstig oder kostenlos. Ich frage mich, wie es mit diesem Gerät funktionieren würde. Da Telefonkabel überhaupt keine Impedanzkontrolle haben (glaube ich) und sie behaupten, dass es damit funktioniert, bin ich mir nicht sicher, wie ein 75-Ohm-Koaxialkabel schlechter sein könnte. Mir ist klar, dass ich es an jedem Ende mit RJ45-Anschlüssen verbinden muss. Ich würde das Kabel wahrscheinlich einfach auf dem Waldboden verlegen (so wie ich es mit Niederspannungskabeln für Landschaftslichter mache), wo es einfach auf natürliche Weise von Blättern und dergleichen begraben wird.
Es gibt auch dieses Gerät:
https://www.amazon.com/dp/B009AGCLVG/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_4qRNAbR76886G
... ist speziell für den Einsatz mit Koaxialkabeln gedacht, verspricht aber „bis zu“ 260 m für „hausinterne“ Koaxialkabel, was mich zynischerweise daran zweifeln lässt, dass es wirklich bei 184 m funktioniert.
Und dieses lächerlich billige Gerät hat Strom (und ich habe Wechselstrom im Nebengebäude), was mich glauben lässt, dass es tatsächlich besser funktionieren könnte: