Ich habe einen Asus-Router für 100-150 $, der vor ein paar Jahren in einem Reihenhaus mit 3 Schlafzimmern einwandfrei funktionierte. Jetzt lebe ich in einem 465 m² großen Raum auf drei Etagen, in dem das Netzwerk wie folgt aussieht:
1 Gb/s-Modem vom ISP -> Ubiquiti 4-Port-Kabelrouter -> Asus RT-AC56-WLAN-Router
Ich habe jetzt zu viel Platz und zu viele Geräte für diese Konfiguration. Erstens wird das 5-GHz-Band für den WLAN-Router auf einer anderen SSID betrieben, sodass die LAN-Interaktion mit Geräten, die diese Frequenz nicht unterstützen, ein Problem darstellt. Zweitens ist die Liste der verbundenen Geräte gewachsen von:
1 Telefon
1 Laptop
1 Stück
Zu
4 Telefone
2 Laptops
4 Stück
1 Multifunktionsdrucker
2 Steam-Links
1 Smart-Fernseher
2 Xbox 360
Ich stecke jetzt in einer Art Schleife. Erstens kann ich Geräte nur auf eine bestimmte Weise und über die WLAN-SSID verbinden, wenn ich sie zur Interaktion brauche. Zweitens, und das ist viel ärgerlicher, treten immer mehr Probleme auf, je mehr der Router verwendet wird. Zugegeben, man könnte das als einigermaßen normal bezeichnen, aber das sind keine typischen Latenzprobleme, die auftreten sollten. Alle angeschlossenen Maschinen empfangen immer mehr verpixelte Videos, „ruckeln“ bei Online-Spielen und die Steam-Links haben Probleme, ihre Verbindung zum Host-PC aufrechtzuerhalten (der über eine Kabelverbindung zum WLAN-Router verfügt). Ich erhalte sogar einige Fehlermeldungen von den Links über Kommunikationsprobleme mit dem Controller, aber ich denke, das wird vom PC weitergegeben, weil es zwischen ihm und dem Link eine Latenz gibt.
Durch einen Neustart des WLAN-Routers wird das Problem etwa eine Stunde lang behoben, bevor die Symptome erneut auftreten.
Offensichtlich lasse ich einen Terrier die Arbeit eines Schlittenhundes erledigen, also weiß ich, dass ein Upgrade ansteht. Wenn ich mich damit beschäftige, scheint Mesh Networking meine Lösung zu sein, aber es verwirrt mich. Was ist der Unterschied dazu, einfach ein paar Router zusammenzubekommen und sie in den Repeater-Modus zu schalten? Wenn es anders ist, könnte ich einen vorhandenen WLAN-Router verwenden, um eine Verbindung zu den Mesh-Konnektivitätsknoten herzustellen? Wenn ich einen rein kabelgebundenen Router habe, der wirklich gut funktioniert (der oben erwähnte Ubiquiti), brauche ich dann überhaupt einen anderen Router oder kann ich einfach damit beginnen, die Zugangsknoten daran anzuschließen? Und schließlich: Gibt es bei Mesh irgendwelche Sicherheitsrisiken, die bei herkömmlichen AP-Netzwerken nicht vorhanden sind?
Antwort1
Es hört sich an, als ob Ihr aktueller Router entweder überhitzt oder den Geist aufgibt. Meiner persönlichen Meinung nach wäre WLAN-Mesh Geldverschwendung, mit dem normalen AP-Infrastrukturmodus können Sie eine vollständige Abdeckung erreichen.
Wir geben hier bei Superuser keine Kaufempfehlungen, dafür gibt es eine ganz andere Community. Die Auswahl neuer Router liegt also in Ihrem Ermessen.
Auf diese Weise würden Sie normale Router verbinden, sodass sie im Wesentlichen als Mesh-Netzwerk fungieren.
(Und Sie sparen eine Menge Geld, denn WLAN-Mesh ist teuer.)
Die Konfiguration würde folgendermaßen aussehen:
Ubiquiti 4-Port-Kabelrouter
MODUS = Router/Firewall
LAN-IP-Adresse = „192.168.1.1 255.255.255.0“
DHCP-Pool = „192.168.1.2 – 192.168.1.251“Asus AC-Router Nr. 1
MODUS = AP
2,4 GHz SSID = „Home-net“
5,8 GHz SSID = „Home-net-5ghz“
LAN-IP-Adresse = „192.168.1.254 255.255.255.0“
DHCP = „auf diesem Router deaktiviert!“
WPA2-PSK 2,4 GHz = „MyPass1234!“
WPA2-PSK 5,8 GHz = „MyPass4321!“
Sicherheitstyp = „Nur AES“
NAT & Firewall = AUS!
WAN = deaktiviert, mit Uplink über LAN-Port verbunden.
2,4 GHz Kanal – 1
5,8 GHz Kanal – 100Asus AC-Router Nr. 2
MODUS = AP
2,4 GHz SSID = „Home-net“
5,8 GHz SSID = „Home-net-5ghz“
LAN-IP-Adresse = „192.168.1.253 255.255.255.0“
DHCP = „auf diesem Router deaktiviert!“
WPA2-PSK 2,4 GHz = „MyPass1234!“
WPA2-PSK 5,8 GHz = „MyPass4321!“
Sicherheitstyp = „Nur AES“
NAT & Firewall = AUS!
WAN = deaktiviert, mit Uplink über LAN-Port verbunden.
2,4 GHz Kanal – 6
5,8 GHz Kanal – 112Asus AC-Router Nr. 3
MODUS = AP
2,4 GHz SSID = „Home-net“
5,8 GHz SSID = „Home-net-5ghz“
LAN-IP-Adresse = „192.168.1.252 255.255.255.0“
DHCP = „auf diesem Router deaktiviert!“
WPA2-PSK 2,4 GHz = „MyPass1234!“
WPA2-PSK 5,8 GHz = „MyPass4321!“
Sicherheitstyp = „Nur AES“
NAT & Firewall = AUS!
WAN = deaktiviert, mit Uplink über LAN-Port verbunden.
2,4 GHz Kanal – 11
5,8 GHz Kanal – 124
Ich persönlich würde einen neuen Router im 1. Stock und einen im 3. Stock aufstellen. Überprüfen Sie den Abdeckungsbereich, bevor Sie drei neue Router kaufen. Möglicherweise haben Sie mit zwei Routern eine ausreichende Abdeckung. Außerdem hatten Sie die richtige Idee. Deaktivieren Sie alle zusätzlichen Funktionen der Zugriffspunkte. Ihr Hauptrouter soll die gesamte Verarbeitung und harte Arbeit übernehmen. Je mehr Sie von den Zugriffspunkten entlasten können, desto besser werden sie funktionieren.
WLAN ist Halbduplex, was bedeutet, dass auf jedem Kanal immer nur ein Gerät gleichzeitig kommunizieren kann. Wenn zwei Geräte gleichzeitig zu kommunizieren versuchen, unterbrechen sie sich gegenseitig. WLAN ist eher wie eine einspurige Autobahn; der Verkehr kann immer nur in eine Richtung fließen.
Da WLAN Halbduplex ist, kann immer nur ein WLAN-Gerät gleichzeitig auf einem Kanal senden. Je mehr WLAN-Geräte wir einem Kanal hinzufügen, desto mehr verringern wir die Möglichkeiten für jedes Gerät, zu kommunizieren. Dies wird als Gleichkanalinterferenz bezeichnet. Wenn Sie eine ausführlichere Erklärung wünschen, habe ich eine für jemand anderen geschrieben.Hier.
Ich hoffe, dies hilft Ihnen beim Aufbau eines besseren Netzwerks!!