Deshalb habe ich mir vor Kurzem einen zweiten Gigabit-Router gekauft, der in einem anderen WLAN-Netzwerk sendet, um die Verbindungsgeschwindigkeit im ganzen Haus zu verbessern und mir außerdem eine Ethernet-Verbindung in meinem Zimmer zu ermöglichen.
Das Ganze ist wie folgt angeschlossen.
- Hauptrouter
- Schalten
- Sekundärer Router.
1 wird mit 2 verbunden und 2 wird dann mit 3 verbunden.
Die Verbindungen zwischen 1 und 2 sowie 2 und 3 sind Ethernet-Kabel (EN 50288-3-1).
Eine schnelle Google-Suche nach diesem Kabel, EN 50288-3-1, zeigt, dass esangeblichauf 100 MHz begrenzt, was mir, wenn ich das richtig verstanden habe, eine Höchstgeschwindigkeit von 100 Mbit/s geben sollte.
Das Problem besteht darin, dass die Verbindung von 1 zu 2 1 Gbit/s beträgt, die Verbindung von 2 zu 3 jedoch nur 100 Mbit/s, aber sie verwenden den gleichen Kabeltyp.
Außerdem habe ich ein anderes Kabel, bei dem es sich angeblich um CAT 5e handelt und auf dem auch EN 50288-3-1 steht, was mich in den Wahnsinn treibt.
Nun habe ich viele Tests durchgeführt, um herauszufinden, ob mein sekundärer Router oder das Kabel von 2 zu 3 selbst schuld war. Ich habe versucht, das Kabel von 2 zu 3 an meinen Computer anzuschließen, bekam aber nur 100 Mbit/s. Ich habe auch versucht, das Kabel von 1 zu 2 zu verwenden, um eine Verbindung zwischen meinem Switch und dem sekundären Router herzustellen, und bekam eine 1-Gbit/s-Verbindung. Ich habe versucht, meinen Router an das CAT 5e-Kabel anzuschließen, das ebenfalls EN 50288-3-1 ist, und bekam auch eine 1-Gbit/s-Verbindung.
Dies alles führt mich zu der Annahme, dass, wenn derselbe Kabeltyp 1 Gbit/s von 1 nach 2 liefert, aber nur 100 Mbit/s von 2 nach 3, und weder 2 noch 3 schuld sind, es am Kabel von 2 nach 3 liegen muss.
Das ist nun sehr schlecht, da das Kabel von 2 nach 3 nicht leicht austauschbar ist, es durch Rohre in Wänden und den ganzen Mist verläuft und wahrscheinlich 10 Meter lang ist.
Ich wollte nur mal nachfragen, ob meine Vermutung, dass das Kabel schuld ist, auch stimmt, da ich momentan am Verzweifeln bin.
Zur künftigen Bezugnahme:
- 2, der Switch, ist ein NETGEAR GS105.
- 3, der sekundäre Router ist ein TPLINK AC 1750
- Beide Kabel von 1 zu 2 und von 2 zu 3 entsprechen EN 50288-3-1 und scheinen, obwohl dies laut Spezifikation nicht der Fall sein sollte, 1 Gbit/s liefern zu können, und von 1 zu 2 ist dies auch der Fall.
Bei Bedarf zeichne ich eine vereinfachte Darstellung der Situation und verlinke diese, sodass die Problematik leichter besprochen werden kann.
Antwort1
Überprüfen Sie jeden Stecker am 100 Mb-Kabel und stellen Sie sicher, dass beide Stecker gleich verdrahtet sind, entweder an denT-568A oder T-568B Standard.
Es kann sich lohnen, einfach neue Stecker zu besorgen und jedes Ende neu zu crimpen, da auf nur 4 der Adern 100 M/Bit-Signale übertragen werden und die „ungenutzten“ Adern als Abschirmung dienen, während auf allen 8 Paaren Gigabit-Signale übertragen werden.
Wenn die Verdrahtungsreihenfolge falsch oder schlecht gecrimpt ist, würde dies dazu führen, dass die Gigabit-Autonegotiation auf 100 M/bit zurückfällt. Die spezifische Reihenfolge der DrähteIstwichtig, um induktive Verluste und Übersprechen zwischen Drähten zu verhindern.
Antwort2
Cat-5e-Kabel sind für 100MHzund arbeitet mit 100Mbit/s(100BASE-TX) und 1-GBit/s-Ethernet (1000BASE-T) gleichermaßen, beide verwenden eine Symbolrate von 125 MBd. 1000BASE-T verwendet PAM-5 und alle vier Paare gleichzeitig, um die Kanalfrequenzen zu reduzieren.
Wenn ein Kabel bei 100 M, aber nicht bei 1 G funktioniert, ist es wahrscheinlich beschädigt oder (wie sich herausstellte) falsch angeschlossen. Bei 100 M werden nur zwei Paare verwendet, während bei 1 G alle vier Paare erforderlich sind.