SSD meldet 80 TB geschriebene/gelesene Daten (Fehler?)

Question 1

Da es das Laufwerk ist, das diese Informationen meldet, können wir nicht viel tun, umbeweisendas heißt, es ist falsch. Wir können uns jedoch die gegebenen Informationen ansehen und unsere eigenen Schlüsse ziehen.

2325 Stunden sind nur knapp 100 Tage. Bei 80 TB in diesen 100 Tagen bedeutet das, dass durchschnittlich 800 GB pro Tag gelesen und geschrieben wurden. Diese Zahl ist zwar nicht zu hoch,Wahrscheinlichkeitist das eine extrem hohe Zahl und ein unwahrscheinlicherWahrscheinlichkeit. Wenn ich mir das Datenblatt des Laufwerks von SanDisk anschaue, sehe ich keine Liste mit maximalen Schreibvorgängen, daher kenne ich die von Ihnen genannten 100 TB nicht. Darüber hinaus meldet die SanDisk-Software, dass das Laufwerk 100 % funktionsfähig ist.

Meiner Meinung nach stimmt da etwas nicht. Wenn das Laufwerk so viel genutzt wurde, sollte es nicht 100 % funktionstüchtig sein. Es scheint, dass die gemeldeten SMART-Daten falsch sind. Ob es an den 80 TB, der 100 %-igen Funktionsfähigkeit oder an beidem liegt, kann ich nicht sagen.

Sie können den SanDisk-Support kontaktieren und nach den Informationen fragen. Möglicherweise sind ihnen Firmware-Fehler auf dem Laufwerk bekannt, die die Daten falsch darstellen, oder sie verfügen über ein besseres Tool, mit dem Sie die Daten analysieren können.

Answer

Da es das Laufwerk ist, das diese Informationen meldet, können wir nicht viel tun, umbeweisendas heißt, es ist falsch. Wir können uns jedoch die gegebenen Informationen ansehen und unsere eigenen Schlüsse ziehen.

2325 Stunden sind nur knapp 100 Tage. Bei 80 TB in diesen 100 Tagen bedeutet das, dass durchschnittlich 800 GB pro Tag gelesen und geschrieben wurden. Diese Zahl ist zwar nicht zu hoch,Wahrscheinlichkeitist das eine extrem hohe Zahl und ein unwahrscheinlicherWahrscheinlichkeit. Wenn ich mir das Datenblatt des Laufwerks von SanDisk anschaue, sehe ich keine Liste mit maximalen Schreibvorgängen, daher kenne ich die von Ihnen genannten 100 TB nicht. Darüber hinaus meldet die SanDisk-Software, dass das Laufwerk 100 % funktionsfähig ist.

Meiner Meinung nach stimmt da etwas nicht. Wenn das Laufwerk so viel genutzt wurde, sollte es nicht 100 % funktionstüchtig sein. Es scheint, dass die gemeldeten SMART-Daten falsch sind. Ob es an den 80 TB, der 100 %-igen Funktionsfähigkeit oder an beidem liegt, kann ich nicht sagen.

Sie können den SanDisk-Support kontaktieren und nach den Informationen fragen. Möglicherweise sind ihnen Firmware-Fehler auf dem Laufwerk bekannt, die die Daten falsch darstellen, oder sie verfügen über ein besseres Tool, mit dem Sie die Daten analysieren können.

Question 2

Anders ausgedrückt: ~80 TB geschrieben in 2.325 Stunden sind ein dauerhafter Durchschnitt von ~10 MB/s – über die gesamte Lebensdauer der SSD. Das ist hoch, aber nicht unmöglich.

Um Ihnen ein Gefühl dafür zu geben: Meine Workstation erreicht im Durchschnitt nur etwa 160 kB/s über einen Zeitraum von 24 Stunden.

Selbst wenn ich mir einen besonders schreibintensiven Tag herauspicke, komme ich über einen Zeitraum von 24 Stunden immer noch nur auf einen Durchschnitt von ~870 kB/s (71,5 GB geschrieben).

Es ist nichtunmöglichum die von Ihnen genannte Zahl von 80 TB zu sehen, aber ich hätte den Verdacht, dass entweder:

Es liegt eine Falschmeldung vor ("Einschaltstunden" oder "geschriebene Bytes" -SCHLAUist nicht perfekt)
Der Vorbesitzer hat es benutztschweraus Sicht der Lagerung

Um dem „etwas wird falsch gemeldet" Hypothese, die "Gesamtzahl der geschriebenen LBAs" ( 0xF1) Wert von 79,978impliziert ein absolutes Maximum von ~312 MB (wenn wir 4096-Byte-Sektoren annehmen)... Der Wert wird als 48-Bit gespeichert, also hätten selbst 80 TB keinen Umbruch verursacht. Aber wie oben erwähnt, ist SMART nicht perfekt und wird sicherlich nicht von Hersteller zu Hersteller gleich implementiert.

0xF9("Gesamtzahl der NAND-Schreibvorgänge. Der Rohwert gibt die Anzahl der Schreibvorgänge auf NAND in 1-GB-Schritten an.") lässt jedoch darauf schließen, dass während der Lebensdauer der SSD ungefähr 609 GB geschrieben werden, was ein durchaus vernünftiger Wert ist.

Selbst wenn die Zahl von 80 TB zutrifft, wird erwartet, dass moderne SSDs deutlich länger halten, als ursprünglich angenommen... Diese SSD-Reihe wurde im Januar 2018 angekündigt. Eine grobe Schätzung lautet: „mehrere tausend Mal so viel Kapazität", oder ~750 TB in Ihrem Fall.

DerDatenblätterbehauptet "Ausdauer" von 100 TBW hängt eher mit konservativer Zuverlässigkeit und Garantie zusammen als mit einer Vorhersage von "es wird versagen, sobald es 100 TBW überschreitet".

Answer

Anders ausgedrückt: ~80 TB geschrieben in 2.325 Stunden sind ein dauerhafter Durchschnitt von ~10 MB/s – über die gesamte Lebensdauer der SSD. Das ist hoch, aber nicht unmöglich.

Um Ihnen ein Gefühl dafür zu geben: Meine Workstation erreicht im Durchschnitt nur etwa 160 kB/s über einen Zeitraum von 24 Stunden.

Selbst wenn ich mir einen besonders schreibintensiven Tag herauspicke, komme ich über einen Zeitraum von 24 Stunden immer noch nur auf einen Durchschnitt von ~870 kB/s (71,5 GB geschrieben).

Es ist nichtunmöglichum die von Ihnen genannte Zahl von 80 TB zu sehen, aber ich hätte den Verdacht, dass entweder:

Es liegt eine Falschmeldung vor ("Einschaltstunden" oder "geschriebene Bytes" -SCHLAUist nicht perfekt)
Der Vorbesitzer hat es benutztschweraus Sicht der Lagerung

Um dem „etwas wird falsch gemeldet" Hypothese, die "Gesamtzahl der geschriebenen LBAs" ( 0xF1) Wert von 79,978impliziert ein absolutes Maximum von ~312 MB (wenn wir 4096-Byte-Sektoren annehmen)... Der Wert wird als 48-Bit gespeichert, also hätten selbst 80 TB keinen Umbruch verursacht. Aber wie oben erwähnt, ist SMART nicht perfekt und wird sicherlich nicht von Hersteller zu Hersteller gleich implementiert.

0xF9("Gesamtzahl der NAND-Schreibvorgänge. Der Rohwert gibt die Anzahl der Schreibvorgänge auf NAND in 1-GB-Schritten an.") lässt jedoch darauf schließen, dass während der Lebensdauer der SSD ungefähr 609 GB geschrieben werden, was ein durchaus vernünftiger Wert ist.

Selbst wenn die Zahl von 80 TB zutrifft, wird erwartet, dass moderne SSDs deutlich länger halten, als ursprünglich angenommen... Diese SSD-Reihe wurde im Januar 2018 angekündigt. Eine grobe Schätzung lautet: „mehrere tausend Mal so viel Kapazität", oder ~750 TB in Ihrem Fall.

DerDatenblätterbehauptet "Ausdauer" von 100 TBW hängt eher mit konservativer Zuverlässigkeit und Garantie zusammen als mit einer Vorhersage von "es wird versagen, sobald es 100 TBW überschreitet".

Question 3

Ich möchte nur auf die Eigenschaft aufmerksam machen, Nicht korrigierbare Soft-Read-Fehlerratedessen Wert ist 998und wie folgt definiert ist:

Anzahl der Soft-Lesefehler, die nicht sofort behoben werden können und eine umfassende Wiederherstellung durch RAISE erfordern.

RAISE ist eine ergänzende Technologie zum Error Correcting Code (ECC).

Dies bedeutet, dass 998 Bits auf der Festplatte fehlerhaft sind, die Daten jedoch dank Fehlerkorrekturcode-Techniken wiederhergestellt werden konnten.

Ein weiteres verdächtiges Merkmal istAnzahl der Programmfehlerdessen Wert ist 480.149. Ich weiß nicht genau, was das bedeutet, vielleicht wurde es normalisiert, aber es wird wie folgt definiert:

Die Anzahl der fehlgeschlagenen Schreibvorgänge in einen Flash-Speicher. Der Schreibvorgang wird technisch als „Programmieren des Flash-Speichers“ bezeichnet, daher der Attributname. Wenn der Flash-Speicher abgenutzt ist, kann nicht mehr darauf geschrieben werden und er wird schreibgeschützt. Der Rohwert zeigt die tatsächliche Anzahl der Fehler an.

Es gibt auchAnzahl fehlgeschlagener Löschvorgänge, Wert 768, definiert als:

Der SMART-Parameter gibt eine Anzahl von fehlgeschlagenen Flash-Löschbefehlen an.

Ich denke daher, dass diese SSD stark beansprucht wurde und möglicherweise kurz vor dem Ausfall steht, auch wenn die anderen Werte keinen Sinn ergeben.

Ich kann den Kauf nicht empfehlen, außer für den gelegentlichen Gebrauch. Es ist meiner Meinung nach nicht vertrauenswürdig, da es zu viele Warnsignale gibt.

Answer