Das folgende Bild beschreibt den Netzwerkaufbau einer Institution:
Auf einer Seite des Gebäudes, die dem Server und dem Hauptswitch am nächsten ist, stehen sechs Klassenräume mit jeweils 25 Computern, die an einen Switch angeschlossen sind, der wiederum direkt mit dem Hauptswitch verbunden ist. Auf der anderen Seite des Gebäudes stehen weitere drei Klassenräume mit jeweils 25 Computern. Jeder Klassenraum hat seinen eigenen Switch, der mit einem weiteren Switch verbunden ist, der wiederum über ein CAT7-Kabel mit einer Distanz von weniger als 300 Fuß mit dem Hauptswitch verbunden ist. Die Einrichtung hat im zweiten Teil (C_7, C_8, C_9) mit starken Netzwerküberlastungen zu kämpfen, vor allem mit langsamen Internet-Downloadgeschwindigkeiten, und sie möchte im zweiten Teil des Gebäudes drei weitere Klassenräume hinzufügen (C_10, C_11, C_12).
Meine Fragen sind:
- Ist es offensichtlich, dass die Überlastung auf die physische Konfiguration des Netzwerks zurückzuführen ist, d. h. dass die Bandbreite nicht ausreicht, da C_7, C_8 und C_9 alle über dasselbe CAT7-Kabel verbunden sind? Wäre das Problem höchstwahrscheinlich gelöst, wenn beispielsweise jedes Klassenzimmer über ein eigenes CAT7-Kabel direkt mit dem Hauptswitch verbunden wäre? Das war mein erster Gedanke, ohne zu sehr ins Detail zu gehen, und zwar aufgrund der einfachen Tatsache, dass die Knoten C_1 bis C_6 keine Verbindungsprobleme haben.
Auch wenn die Antwort auf die Frage Nein lautet: Sollte die physische Konfiguration geändert werden, wenn die drei neuen Klassenzimmer hinzugefügt werden? Wenn ja, was würden Sie empfehlen:
- Ersetzen des vorhandenen CAT7-Kabels durch Glasfaserkabel und Anschließen der 6 Klassenzimmer (c_7 bis c_12) über denselben Switch
- ODER verbinden Sie jeden der 6 Klassenräume mit einem eigenen CAT7-Kabel direkt mit dem Haupt-Switch.
Bitte begründen Sie Ihre Wahl, damit ich daraus lernen kann.
Antwort1
Basierend auf der Netzwerktopologie gibt es offensichtlich ein Bandbreitenproblem. Lassen Sie es mich erklären:
- Sie haben 75 Computer an einen Switch angeschlossen, jeder Computer mit einer Gigabit-Ethernet-Verbindung und dann nur eine Gigabit-Verbindung zum Hauptswitch. Wenn beispielsweise zwei Computer versuchen, mit dem Server zu kommunizieren (LAN-Anforderung), ist nicht genügend Bandbreite vorhanden, um diese Anforderungen gleichzeitig zu erfüllen.
- Außerdem haben Sie einen „Haupt-Switch“ mit weiteren 150 Computern und den Server mit nur einer Verbindung. Hier haben Sie einen weiteren Engpass.
Schließlich haben Sie dieses Szenario:
- Ein Server mit 1 Gbit/s-Verbindung.
- 150 Comps mit jeweils 1 Gbit/s.
- 75 Comps, mit gemeinsam genutztem 1 Gbit/s für alle.
Eine gute Topologie für diese Bereitstellung wäre möglicherweise:
- Ein Switch für jedes Klassenzimmer. Wir sprechen von 25 1-Gbit/s-Verbindungen auf jedem Switch.
- Ein Uplink von jedem Switch zum Kern, der mit 2 Gbit/s arbeitet (Teaming mit zwei physischen Links).
- Mit dem Kern verbundener Server, auch mit einer stärkeren Verbindung (vielleicht 4 Team-Links mit 1 Gbit/s oder eine 10-Gbit/s-Verbindung).
Ich denke, das Hauptproblem liegt nicht im zweiten Gebäude selbst, sondern darin, dass alle Computer dort eine eindeutige Verbindung gemeinsam nutzen.
Hinweis: Dies ist meine persönliche Meinung, die auf meiner bisherigen Arbeitszeit und Erfahrung basiert. Vielleicht ist es nicht die beste Lösung für Ihr Problem, aber ich denke, es gibt eine viel bessere Topologie als die tatsächliche.