Mein Windows 10 x64 PC (Intel Core i5-3570K, 32 GB DDR3,GA-Z77M-D3H, mehrere SSD als Hauptlaufwerke) verfügt zudem über eineWD Green Hard 2 TB Festplatte (WD20EARX). Ich weiß, das ist kein Geschwindigkeitsmonster, aber ich habe mindestens 100 MB/s beim sequentiellen Lesen/Schreiben erwartet (Quelle1,Quelle2,Quelle3). Stattdessen erhalte ich etwa 60 MB/s:
Ja, das Laufwerk ist an einen SATA2-Port angeschlossen, auch wenn es sich um ein SATA3-Modell handelt, aber SATA2 erreicht immer noch maximal 300 MB/s (Quelle). Es ist zu hoch, um hier einen Engpass darzustellen.
Zum Vergleich habe ich auch versucht, ein anderes 160-GB-Laufwerk zu benchmarken: Ich erreiche etwas bessere Geschwindigkeiten (ca. 70 MB/s), bin aber immer noch weit von 100 MB entfernt.
Einige zusätzliche Informationen:
- bereits defragmentiert
- bereits chkdsk
- bereits mit WD Data LifeGuard getestet: kein Fehler
Irgendwelche Vorschläge? Danke.
Antwort1
Wenn CrystalDiskMark einen sequentiellen Lesetest durchführt, schreibt es zuerst eine Datei in das vorhandene Dateisystem (in Ihrem Fall Ihr D:Laufwerk), aus der für den Test gelesen werden soll.
Da Sie sagten, Sie hätten das Dateisystem bereits defragmentiert, wurde die Testdatei wahrscheinlich zu etwa 77 % in das Festplattenlayout geschrieben (Ihre gesamte Festplattenspeicherauslastung).
Wie icherwähnt Vor, je näher Sie am Ende der Festplatte sind, von der Sie lesen oder auf die Sie schreiben, desto langsamer wird der Vorgang sein. Wir können dieses Verhalten auf einem Screenshot in sehenWarum nimmt die Leistung einer normalen Festplatte im Laufe eines Benchmarks ab, während dies bei einer SSD nicht der Fall ist?:
Die oben getestete Festplatte weist am Anfang eine sequentielle Spitzengeschwindigkeit von 73,5 MB/s auf, am Ende der Festplatte lag die Lesegeschwindigkeit jedoch nur bei 37,5 MB/s.
Daher ist es verständlich, dass Sie in Ihrem Benchmark von den erwarteten 100 MB/s Spitzenwerten nur rund 60 MB/s erreichen, wenn Sie näher am Ende der Festplatte lesen.
Es ist auch wichtig, wo im Dateisystem die Testdatei geschrieben wird. Wenn eine Fragmentierung vorliegt, z. B. wenn die Testdatei auf der physischen Festplatte in mehrere Teile aufgeteilt ist, kann dies den „sequentiellen“ Lesetest ebenfalls verlangsamen, da der Lesekopf der Festplatte den nächsten Teil der Datei suchen muss.
Was Ihre 160-GB-Festplatte betrifft, gehe ich davon aus, dass sie weniger voll ist als Ihre 2-TB-Festplatte, sodass der sequentielle Lesetest wahrscheinlicher vom Anfang des Dateisystems aus liest.
Um sequentielles Lesen zu testen, ohne dass ein Dateisystem im Weg ist, lesen Sie die Vorschläge inWie misst man die Festplattenleistung unter Windows?.
Antwort2
Ihre Ergebnisse liegen nahe an der Durchschnittsgeschwindigkeit dieser Festplatte:https://hdd.userbenchmark.com/WD-Green-2TB-2011/Rating/1850
Die WD Green ist kein Hochleistungslaufwerk. Der Fokus liegt auf einem geringen Stromverbrauch.