Wenn Sie Folgendes tun:
youtube-dl -xf bestaudio/best <link to playlist>
... ich bekomme viele OPUS-Dateien mit relativ „normalen“ Bitraten wie 130 kbps.
Wenn ich jedoch denselben Befehl mit der zusätzlichen Phase der Transkodierung der heruntergeladenen OPUS-Dateien in AAC/M4A ausführe, verwende ich einen der folgenden Befehle:
youtube-dl -xf bestaudio/best --audio-format m4a <link to playlist>
youtube-dl -xf bestaudio[abr<=192] --audio-format m4a <link to playlist>
...die konvertierten M4A-Dateien haben viel höhere Bitraten (und Dateigrößen) als die ursprünglichen OPUS-Dateien, im Durchschnitt mehr als 400 kbps. Das ist eine Steigerung der Bitrate um mehr als 300 %. Handelt es sich hier um einen Fehler in der Nachbearbeitungsphase youtube-dloder ist das zu erwarten?
Ist die einzige Möglichkeit, OPUS in eine AAC-Datei mit gleichwertiger Qualität zu konvertieren, eine viel höhere Bitrate? Wenn ja, bedeutet dies, dass ich enorm an Qualität verliere, wenn ich eine OPUS-Datei mit beispielsweise 192 KB in AAC mit 192 KB konvertiere?
Antwort1
Konvertieren Sie YouTube-Downloads nicht in M4A/AAC. YouTube bietet bereits AAC-Audio an. Laden Sie es einfach ohne Neucodierung herunter.
Eine Bitrate von über 400 kbps ist für AAC unverschämt hoch. Mit einem anständigen Encoder (FDK-AAC/qaac) sollten 160-192 kbps ausreichen, um das gleiche Qualitätsniveau wie libopus 128 kbps vbr zu erreichen.
Das erneute Kodieren verlustbehafteter Medien relativ niedriger Qualität wird im Allgemeinen nicht empfohlen, da es zu Generierungsverlusten kommt und Sie eine viel höhere Bitrate benötigen, um keine zusätzlichen Komprimierungsartefakte hinzuzufügen.