Ich erkunde derzeit die Möglichkeiten, einen alten Router, den ich im Keller gefunden habe (den D-Link Dir-300), als Zugriffspunkt zu installieren, um eine größere WLAN-Abdeckung zu erreichen und auch Dinge wie den Fernseher im Wohnzimmer über Ethernet statt über WLAN anzuschließen, in der Hoffnung, die Verbindung stabiler zu machen.
Bei meinen Recherchen zu diesem Thema habe ich unterschiedliche und daher verwirrende Ergebnisse erhalten. Viele Leute empfehlen, den D-Link mit einer festen IP einzurichten, die sich im selben Netzwerk wie mein Router befinden sollte. Außerdem müsste ich Einstellungen wie NAT, UPnP und DHCP ausschalten und dem WLAN dieselbe SSID und dasselbe Passwort geben, damit es funktioniert. Das nennt man wohl Bridging, soweit ich gelesen habe, oder? Sogar das offizielle Benutzerhandbuch des D-Link Dir-300 beschreibt die Einrichtung eines Access Points auf diese Weise.
Allerdings gibt es auf der Weboberfläche zur Konfiguration der D-Link-Einstellungen ein Kontrollkästchen namens „Access Point“-Modus, das nirgends erwähnt wird. Weder in den Internet-Tutorials noch im Benutzerhandbuch.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob dies implizit dasselbe bewirkt wie die (nennen wir es manuelle) Überbrückung, die ich oben beschrieben habe, oder ob es etwas ganz anderes ist? Kann mir das bitte jemand erklären?
Antwort1
Viele Leute empfehlen, den D-Link mit einer festen IP einzurichten, die sich im selben Netzwerk wie mein Router befinden sollte. Außerdem müsste ich Einstellungen wie NAT, UPnP und DHCP deaktivieren und dem WLAN dieselbe SSID und dasselbe Passwort geben, damit es funktioniert. Soweit ich gelesen habe, nennt man das wohl Bridging, oder?
Ja. Nun, die „Brücke“ ist bereits vorhanden; in fast allen Heimroutern sind alle „LAN“-Ethernet-Ports bereits miteinander verbunden und sie sind auch mit dem Wi-Fi-Zugangspunkt verbunden. Der erste Schritt, das Ausschalten von UPnP und DHCP-Server, deaktiviert also nur Dinge, diestörenmit der Verwendung des D-Link als Brücke.
Diese Änderungen wirken sich jedoch nicht auf den WAN-Port aus – zwischen diesem und der LAN-Brücke befindet sich immer noch ein Router. Selbst wenn Sie NAT deaktivieren, wird das WAN↔LAN-Routing dadurch nicht deaktiviert.Im Algemeinen(NAT ist eine „zusätzliche“ Funktion), daher erhalten Sie durch die Verwendung des WAN-Ports als Uplink kein überbrücktes Netzwerk. (Deshalb spricht man speziell von „LAN-LAN“-Verbindungen usw.)
Also - (das ist eine Vermutung, da ich keinen D-Link in der Nähe habe) – Ich vermute, dass die Aktivierung des „Access Point-Modus“ zusätzlichüberbrückt den WAN-Portals Teil der Haupt-LAN-Brücke, sodass Sie einen zusätzlichen Ethernet-Port erhalten (und mit einer passenderen Farbe). Ein Access Point benötigt schließlich kein Routing.
Um herauszufinden, ob das der Fall ist oder nicht,
- Stellen Sie eine direkte Verbindung zu Ihrem vorhandenen Router her und notieren Sie sich die MAC-Adresse des Standard-Gateways (z. B. vom
arp -aBefehl oder sogar von Wireshark). - Aktivieren Sie den "Access Point"-Modus im D-Link und (wenn Sie nicht mit kabelgebundenem Ethernet testen können) stellen Sie ihn vorübergehend auf einenandersSSID als das Hauptnetzwerk;
- Verbinden Sie den WAN-Port des D-Link mit Ihrem vorhandenen Router;
- Verbinden Sie den Computer mit dem D-Link, stellen Sie sicher, dass der Computer weiterhin erfolgreich dieselbe IP-Adresse konfiguriert wie Ihr Hauptrouter, und stellen Sie sicher, dass Sie Internetzugang haben.
- Überprüfen Sie erneut
arp -a, welche MAC-Adresse für das Standard-Gateway angezeigt wird.
Wenn die MAC-Adressen im ersten und letzten Schritt übereinstimmen, ist der WAN-Port mit dem Rest verbunden.