Ich bin gerade dabei, eine externe Festplatte zu formatieren, um Backups (Fotos und so weiter) langfristig zu speichern. Derzeit verwende ich Mac OS, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich in Zukunft nicht wechseln werde. Soweit ich weiß, ist ExFAT sowohl mit Windows als auch mit Mac OS kompatibel.
Gibt es Nachteile bei der Formatierung in ExFat statt in Mac OS Extended oder einem anderen nicht plattformübergreifenden Dateisystem? Warum sollte ich nicht immer ExFAT wählen, da dies garantiert, dass ich meine Festplatte immer mit praktisch jedem Computer lesen kann?
Antwort1
ExFAT ist wahrscheinlich die portabelste Lösung, da es auf den meisten Betriebssystemen nativ lesbar ist.
Es unterliegt nicht der 4-GB-Dateigrößenbeschränkung von FAT.
Andererseits können Sie ExFAT nicht für Time Machine verwenden, sondern nur HFS+. Ihre Backups müssen also einfache manuelle Kopien sein.
Außerdem … ExFAT kann keine Unix-Berechtigungen speichern, kann keine Ressourcengabeln speichern [die von Apple immer noch für einige Datentypen verwendet werden], verwendet nur eine einzige Dateizuordnungstabelle und eine Zuordnung des freien Speicherplatzes und führt kein Journal, sodass Sie alles riskieren, wenn Ihr Laufwerk während eines Schreibvorgangs die Stromversorgung verliert oder ohne Auswerfen ausgesteckt wird.
Verwenden Sie HFS+ für rotierende Rust-Laufwerke, APFS für SSDs.
Antwort2
Weitere erwähnenswerte Gründe sindGeschwindigkeitund Milliarden von ._*
und.DS_StoreJunk-Dateien werden auf exfat erstellt, wenn Sie die Laufwerke mit macos verwenden. Das Kopieren von Dateien auf macos mit/usr/bin/ditto
--norsrc ...
anstelle von cp
oder Finder kann dies bis zu einem gewissen Grad abmildern.
Abgesehen von der Kompatibilität zwischen anderen Betriebssystemen gibt es noch einige weitere Gründe, exfat zu verwenden.
Alternativen: HFS+ funktioniert unter Linux einwandfrei (nur lesen), und unter macOS kann Unterstützung für ext4 hinzugefügt werden (zuverlässige Lese-/Schreiboptionen sind jedoch kostenpflichtig).
Antwort3
Nun, zum einen wird Exfat in keinem Linux-System unterstützt, was bedeutet, dass Sie auf diesem Gerät weder lesen noch schreiben können. Außerdem machen Sie die Festplatte unsicher, indem Sie ihre Sicherheit minimieren und so möglicherweise Malware den Zugriff erleichtern.