Ich bin hier etwas verwirrt. Folgendes weiß ich:
USB C hat vier Hochgeschwindigkeitsspuren. USB 3.2 Gen 2 verwendet eine Spur zum Senden von USB und eine zum Empfangen von USB, beide mit einer Geschwindigkeit von 10 Gbit/s. Dadurch bleiben zwei Spuren leer. Der sogenannte „DP Alt Mode mit Multifunktionsunterstützung“ übergibt diese beiden jedoch an DisplayPort.
Was ich nicht verstehe, ist, warum die USB-Lanes auf 5 Gbit/s herunterfallen, wenn die anderen beiden für DisplayPort verwendet werden. Der Grund, warum ich denke, dass dies der Fall ist, ist, dass das KabelSpezifikationenerwähnt diesen Modus wie folgt:
DP Alt Mode mit Multifunktionsunterstützung (DP_BR 1-Kanal-Signalisierung kombiniert mit USB 3.2Generation 1x1Unterstützung)
Hervorhebung von mir. Gen 1x1 ist 5 Gbit/s.
Die Frage: Ist MFDP 10 Gbit/s oder 5 Gbit/s USB? Ich sehe keinen Grund, warum es 5 Gbit/s sein sollten. Beispielsweise verwendet Gen 2x2 2-2 Spuren für Tx und Rx und erreicht eine effektive Geschwindigkeit von 20 Gbit/s, was zeigt, dass 10 Gbit/s pro Spur sogar bei Verwendung von vier Spuren erreichbar sind. Es gibt Docks, die mit 10 Gbit/s und „4k@30Hz“-Unterstützung werben, was eindeutig dieser Modus ist, aber Werbung und Realität können zwei verschiedene Dinge sein.
Der DisplayPort-Alternative-Mode-Standard ist jedoch nicht für die breite Öffentlichkeit, sondern nur für VESA-Mitglieder verfügbar. Könnte jemand, der Zugriff darauf hat, prüfen, ob er etwas dazu enthält? Liegt diese Verwirrung nur daran, dass ich mich an einen Teil eines verwandten Standards geklammert habe, oder gibt es einen echten Grund für die Signalintegrität, auf 5 Gbit/s herunterzugehen?
Antwort1
Die folgende Antwort wurde aus historischen Gründen beibehalten, sie ist jetzt hinfällig. In der USB Type-C-Spezifikation Revision 2.1 wurde Abschnitt 5.2.3.1 „USB4 Alternate Mode Support on Hosts“ bearbeitet und der verwirrende Teil entfernt:
Historische Antwort:
Es ist mir gelungen, eine Kopie eines der DisplayPort Alternate Mode-Standardentwürfe zu erhalten. In der gesamten Dokumentation wird der Begriff „Enhanced SuperSpeed“ verwendet, und in der Tabelle „Begriffe und Abkürzungen“ wird sehr deutlich darauf hingewiesen, dass dies sowohl 5 Gbit/s als auch 10 Gbit/s bedeuten kann („Er wird anstelle von Ausdrücken wie SuperSpeed/SuperSpeedPlus verwendet.“):
Eine Zusammenfassungdokumentierenerklärt auch diesen Begriff:
Ein Enhanced SuperSpeed-Gerät arbeitet entweder im SuperSpeed- oder im SuperSpeedPlus-Modus.
Weitere Recherchen ergaben, dass „ein Adjektiv, das sich auf jede gültige Sammlung von USB-definierten Funktionen bezieht, die für den Bus definiert sind, der über die SSRx- und SSTx-Differentialpaare in einem USB 3.0- oder USB 3.1-System läuft. Es wird anstelle von Ausdrücken wie SuperSpeed/SuperSpeedPlus verwendet.“ Wort für Wort in der USB 3.1-Standardrevision 1.0 vom 26. Juli 2013 vorkommt, es handelt sich also nicht um irgendeine neue Teufelei, die sich VESA ausgedacht hat.
Ich habe Gerüchte gehört, dass eine USB-Arbeitsgruppe diesen Beitrag liest, und eine spätere Überarbeitung oder ein ECN scheint dies ebenfalls zu klären, aber der DP-Alt-Mode-Standard ist glasklar: Es können entweder 5 Gbit/s oder 10 Gbit/s sein.