Bash-Skript-Case-Anweisung einschließlich Testbedingungen verhält sich nicht

Question

Erläuterung

Sie verwenden die var2Variable erneut, ohne sie zu löschen ( unset var2) oder ihr einen leeren String zuzuweisen ( var2=''). Daher until [[ -n "${var2}" ]]; do …; donewerden einige altenicht leerWert und der Code anstelle von …wird nie ausgeführt.

Im vereinfachten Skript var2ist noch nicht festgelegt, wenn Sie zum ersten Mal zu gelangen until [[ -n "${var2}" ]]; do. Das ist der Unterschied.

Fragen Sie sich jedes Mal, wenn Sie schreiben, until [[ -n "${var2}" ]]; doob der aktuelle Wert der Variablen (aus der vorherigen Schleife oder so) wichtig sein sollte. Wenn er keine Rolle spielen sollte, sorgen Sie dafür, dass er keine Rolle spielt: Setzen Sie die Variable direkt vor zurück until.

Eine Alternative besteht darin, Ihren Code in Funktionen zu organisieren. In einer Funktion in Bash können Sie lokale Variablen definieren. Lokale var2Variablen haben nichts mit var2dem Hauptskript (falls vorhanden) oder mit var2einem anderen Aufruf dieser oder einer anderen Funktion zu tun. help localWeitere Einzelheiten finden Sie unter. Wenn Sie beispielsweise eine Funktion erstellen validate_invoice_numberund local var2darin definieren, können Sie sie until [[ -n "${var2}" ]]; doin der Funktion verwenden, ohne dass das Risiko besteht, dass eine andere (alte) Funktion var2dazwischenfunkt.

Beispiel

Der folgende Codeabschnitt ist ein fehlerhafter Versuch, zwei Zufallszahlen aus einem Bereich von 0bis zu erhalten 9999. In Bash $RANDOMwird zu einer zufälligen Ganzzahl aus einem Bereich von bis erweitert 0. 32767Wir werden Bash so lange nach Zufallszahlen abfragen, bis wir (zufällig) eine erhalten, die unseren Erwartungen entspricht. Dies ähnelt Ihrem Ansatz, bei dem Sie den Benutzer abfragen. Dies ist nicht die schnellste Methode, um eine zufällige Ganzzahl aus dem gewünschten Bereich zu erhalten, aber in diesem Fall ist sie auch nicht grundsätzlich fehlerhaft. Der Fehler liegt in der Wiederverwendung var2, wie in Ihrem Code. Diagnosemeldungen an stderr helfen Ihnen zu verstehen, was passiert.

#!/bin/bash

for i in 1 2; do
   echo "Loop $i starts. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   until [ "$var2" -lt 10000 ] 2>/dev/null; do
      echo "Trying new random number." >&2
      var2="$RANDOM"
   done
   echo "Expectation met. Printing the result." >&2
   echo "$var2"
   echo "Loop $i ends. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
done

Führen Sie den Code aus und Sie werden sehen, dass die zweite Schleife überhaupt keine neue Zufallszahl erzeugt. Versuchen wir es jetzt mit unset:

#!/bin/bash

for i in 1 2; do
   echo "Loop $i starts. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   unset var2
   echo "Loop $i continues. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   until [ "$var2" -lt 10000 ] 2>/dev/null; do
      echo "Trying new random number." >&2
      var2="$RANDOM"
   done
   echo "Expectation met. Printing the result." >&2
   echo "$var2"
   echo "Loop $i ends. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
done

local var2Ein anderer Ansatz besteht darin , in einer Funktion Folgendes zu verwenden :

#!/bin/bash

gimme_random () {
   local var2
   echo "Function starts. var2 inside is ${var2:-empty or unset}." >&2
   until [ "$var2" -lt 10000 ] 2>/dev/null; do
      echo "Trying new random number." >&2
      var2="$RANDOM"
   done
   echo "Expectation met. Printing the result." >&2
   echo "$var2"
   echo "Function ends. var2 inside is ${var2:-empty or unset}." >&2
}

for i in 1 2; do
   echo "Loop $i starts. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   gimme_random
   echo "Loop $i ends. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
done

Dies funktioniert wie erwartet. Die Variable innerhalb der Funktion hat keine Verbindung zur Variable außerhalb der Funktion. Wenn die Funktion erneut ausgeführt wird, ist die Variable in der neuen Instanz lokal für die Instanz.

Versuchen Sie es ohne local var2und es wird sich wie der erste (fehlerhafte) Ausschnitt verhalten. In diesem Fall var2ist es außerhalb und innerhalb der Funktion (beide Instanzen) gleich var2.

Beachten Sie auch, dass, wenn Sie die Snippets ausführen, indem Sie sie einfach nacheinander in eine einzelne Shell einfügen, var2(sofern sie nicht lokal in der Funktion sind) von einem Snippet zum anderen übergegangen wird. Dies wird das Problem noch verschärfen.

Answer 1

Erläuterung

Sie verwenden die var2Variable erneut, ohne sie zu löschen ( unset var2) oder ihr einen leeren String zuzuweisen ( var2=''). Daher until [[ -n "${var2}" ]]; do …; donewerden einige altenicht leerWert und der Code anstelle von …wird nie ausgeführt.

Im vereinfachten Skript var2ist noch nicht festgelegt, wenn Sie zum ersten Mal zu gelangen until [[ -n "${var2}" ]]; do. Das ist der Unterschied.

Fragen Sie sich jedes Mal, wenn Sie schreiben, until [[ -n "${var2}" ]]; doob der aktuelle Wert der Variablen (aus der vorherigen Schleife oder so) wichtig sein sollte. Wenn er keine Rolle spielen sollte, sorgen Sie dafür, dass er keine Rolle spielt: Setzen Sie die Variable direkt vor zurück until.

Eine Alternative besteht darin, Ihren Code in Funktionen zu organisieren. In einer Funktion in Bash können Sie lokale Variablen definieren. Lokale var2Variablen haben nichts mit var2dem Hauptskript (falls vorhanden) oder mit var2einem anderen Aufruf dieser oder einer anderen Funktion zu tun. help localWeitere Einzelheiten finden Sie unter. Wenn Sie beispielsweise eine Funktion erstellen validate_invoice_numberund local var2darin definieren, können Sie sie until [[ -n "${var2}" ]]; doin der Funktion verwenden, ohne dass das Risiko besteht, dass eine andere (alte) Funktion var2dazwischenfunkt.

Beispiel

Der folgende Codeabschnitt ist ein fehlerhafter Versuch, zwei Zufallszahlen aus einem Bereich von 0bis zu erhalten 9999. In Bash $RANDOMwird zu einer zufälligen Ganzzahl aus einem Bereich von bis erweitert 0. 32767Wir werden Bash so lange nach Zufallszahlen abfragen, bis wir (zufällig) eine erhalten, die unseren Erwartungen entspricht. Dies ähnelt Ihrem Ansatz, bei dem Sie den Benutzer abfragen. Dies ist nicht die schnellste Methode, um eine zufällige Ganzzahl aus dem gewünschten Bereich zu erhalten, aber in diesem Fall ist sie auch nicht grundsätzlich fehlerhaft. Der Fehler liegt in der Wiederverwendung var2, wie in Ihrem Code. Diagnosemeldungen an stderr helfen Ihnen zu verstehen, was passiert.

#!/bin/bash

for i in 1 2; do
   echo "Loop $i starts. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   until [ "$var2" -lt 10000 ] 2>/dev/null; do
      echo "Trying new random number." >&2
      var2="$RANDOM"
   done
   echo "Expectation met. Printing the result." >&2
   echo "$var2"
   echo "Loop $i ends. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
done

Führen Sie den Code aus und Sie werden sehen, dass die zweite Schleife überhaupt keine neue Zufallszahl erzeugt. Versuchen wir es jetzt mit unset:

#!/bin/bash

for i in 1 2; do
   echo "Loop $i starts. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   unset var2
   echo "Loop $i continues. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   until [ "$var2" -lt 10000 ] 2>/dev/null; do
      echo "Trying new random number." >&2
      var2="$RANDOM"
   done
   echo "Expectation met. Printing the result." >&2
   echo "$var2"
   echo "Loop $i ends. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
done

local var2Ein anderer Ansatz besteht darin , in einer Funktion Folgendes zu verwenden :

#!/bin/bash

gimme_random () {
   local var2
   echo "Function starts. var2 inside is ${var2:-empty or unset}." >&2
   until [ "$var2" -lt 10000 ] 2>/dev/null; do
      echo "Trying new random number." >&2
      var2="$RANDOM"
   done
   echo "Expectation met. Printing the result." >&2
   echo "$var2"
   echo "Function ends. var2 inside is ${var2:-empty or unset}." >&2
}

for i in 1 2; do
   echo "Loop $i starts. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
   gimme_random
   echo "Loop $i ends. var2 is ${var2:-empty or unset}." >&2
done

Dies funktioniert wie erwartet. Die Variable innerhalb der Funktion hat keine Verbindung zur Variable außerhalb der Funktion. Wenn die Funktion erneut ausgeführt wird, ist die Variable in der neuen Instanz lokal für die Instanz.

Versuchen Sie es ohne local var2und es wird sich wie der erste (fehlerhafte) Ausschnitt verhalten. In diesem Fall var2ist es außerhalb und innerhalb der Funktion (beide Instanzen) gleich var2.

Beachten Sie auch, dass, wenn Sie die Snippets ausführen, indem Sie sie einfach nacheinander in eine einzelne Shell einfügen, var2(sofern sie nicht lokal in der Funktion sind) von einem Snippet zum anderen übergegangen wird. Dies wird das Problem noch verschärfen.

Bash-Skript-Case-Anweisung einschließlich Testbedingungen verhält sich nicht

Antwort1

Erläuterung

Beispiel

verwandte Informationen