☰

Wie wechsle ich nahtlos zwischen mehreren Routern, hinter einem Router

tag-icon • tag-icon wireless-networking router wireless-router home-networking wireless-access-point
Wie wechsle ich nahtlos zwischen mehreren Routern, hinter einem Router

Ich habe einen Router/Modem, der eine Kabelverbindung zu einem Router hat, an den ein USB-Speicher angeschlossen ist (und das ist der Grund, warum dieser nicht als AP konfiguriert werden kann). Ich nenne dasRouter A.

Ich habe einen weiteren Router, der an denselben Router/Modem im dritten Stock angeschlossen (verkabelt) ist. Dies wirdRouter B. Ich kann diesen Router nicht mit Router A verbinden.

Ich habe ihnen eine andere Adresse, aber dieselbe Subdomäne gegeben: 192.168.0.x. Ich habe dem WLAN von beiden dieselbe SSID und dasselbe Passwort und dieselbe Sicherheit gegeben.

Ich habe 2 Probleme:

  1. Es wechselt nur dann zu einem anderen Router, wenn die Verbindung zum anderen Router wirklich unterbrochen wird (wodurch ich immer noch eine schlechte Verbindung habe, da beide Router bis zum jeweiligen Standort des anderen reichen).
  2. Ich kann den angeschlossenen Speicher auf Router A nicht erreichen, wenn ich mit Router B verbunden bin.

Problem 1 ist mein größtes Problem.

Mein Setup ist also:

                      Router A (with attached storage, so cannot be AP)
                   /  192.168.0.A
                  /
Modem/Router ----
192.168.1.1       \
                   \  Router B
                      192.168.0.B

P.S. Router B hat zwar einen Bridge-Modus. Aber ich konnte nicht herausfinden, wie ich das mit Router A zum Laufen bekomme.

Antwort1

Das wird nie gut funktionieren.

Problem 1:

Grundsätzlich haben Sie zwei unabhängige Zugriffspunkte, die nichts voneinander wissen.

(Dass es sich dabei zufällig auch um Router handelt, ist aus der WLAN-Perspektive irrelevant.)

Das Roaming zwischen ihnen wird nie funktionieren.

Für ordnungsgemäßes Roaming benötigen Sie entweder ein AP-Netz oder einen zentralen Controller mit APs. Beides haben Sie nicht.

Problem 2:

Da A und B unabhängige Netzwerke sind, die beide NAT zum Hauptrouter durchführen (und überlappende IP-Bereiche haben), ist eine Kommunikation von einem der Netzwerke zu einem Gerät hinter dem anderen technisch unmöglich.

Die einfache Lösung wäre, B nur als AP einzusetzen und es hinter A anzuschließen, aber das haben Sie bereits ausgeschlossen.

Das Beste, was Sie tun können (für BEIDE Probleme):

Ich würde DHCP auf A und B deaktivieren und sie mit einem LAN-Port anstelle des WAN-Ports an den Hauptrouter anschließen. Dadurch werden BEIDE WLAN-APs und ALLE LAN-Ports in das einzelne Netzwerk (192.168.1.X) des Hauptrouters gebracht. Dadurch erhalten alle Geräte Zugriff auf den Speicher auf A. (Stellen Sie sicher, dass Sie die eigene LAN-seitige IP-Adresse von A und B auf eine feste IP-Adresse im Bereich 192.168.1.X einstellen, die außerhalb des DHCP-Bereichs des Modems/Routers liegt. A benötigt diese feste Adresse, damit unsere anderen Geräte diese feste IP haben, um den Speicher zu finden. A und B benötigen sie beide, damit Sie weiterhin ihre Admin-Webseite erreichen können.)

Stellen Sie für das WLAN beide APs auf dieselbe Kombination aus Name und Passwort ein, verwenden Sie jedoch unterschiedliche Kanäle (oder lassen Sie die Kanalauswahl auf Auto). Dadurch wird Problem 1 minimiert, aber nicht vollständig behoben. Ohne Mesh (oder einen zentralen WLAN-Controller) ist dies das Beste, was Sie tun können.

verwandte Informationen