Persistentes Linux-Laufwerk

Persistentes Linux-Laufwerk

Ich habe ein persistentes Kali-Laufwerk mit einem 3.0 254 GB NXT USB verwendet. Diese Konfiguration erwies sich als unerträglich langsam, es dauerte Minuten, bis es hochgefahren war, und nachdem ich den Desktop hatte, dauerte es immer noch ewig, um so einfache Anwendungen wie das Terminal zu öffnen. Nach einigen Recherchen fand ich ein Forum mit Leuten, die sagten, sie hätten dasselbe Problem. Scheint nur ein Nachteil bei der Verwendung von Kali zu sein, und es ist groß auf einem persistenten USB-Laufwerk, und nach dem Hinzufügen einer Verschlüsselung ist es zu Recht noch langsamer. Einige haben dieses Problem behoben, indem sie Mint als Live-USB verwendet und Kali vergessen haben. Nach einigen weiteren Recherchen habe ich beschlossen, zu versuchen, meine eigene Hacking-Distribution für meine speziellen Anforderungen mit viel weniger Tools als Kali zu erstellen, die hoffentlich besser auf einem Live-persistenten USB-Laufwerk läuft. Meine neue Distribution würde auf Debian basieren und KDE als meine Schnittstelle verwenden. Hat jemand Erfahrung damit und kann mir mit Anleitungen oder Tipps helfen? Ich frage mich, ob meine neue Distribution, die auch auf Debian basiert, dasselbe Problem haben wird, da Kali auf Debian basiert und ich dieses langsame Problem hatte? Und ob KDE zu ressourcenhungrig ist?

verwandte Informationen