Ich habe mich eine Zeit lang mit Prozessoren beschäftigt und festgestellt, dass es eine Vielzahl von Prozessorarchitekturen gibt. Warum haben wir, nachdem wir eine funktionierende Prozessorarchitektur hatten, andere Architekturen entwickelt?
Ich verstehe, dass wir bessere Architekturen schaffen mussten. Aber eine bestimmte Architektur führt eine Aufgabe auf eine bestimmte Art und Weise aus. Was könnten also die Nachteile einer bestimmten Architektur sein, die durch eine andere (bessere) ausgeglichen werden müssten?
Antwort1
Das Ziel der Entwicklung einer Prozessorarchitektur ist die Herstellung eines schnellen Prozessors. Durch Forschung können Techniken entdeckt werden, mit denen ein Prozessor schneller wird. Die Architektur ist das Design, das hinter der Anordnung der verschiedenen Komponenten steht.
Das Problem ist, dass die aktuelle Architektur ab einem bestimmten Punkt keine schnelleren Prozessoren mehr bietet. Da es mehrere Hersteller gibt, die Prozessoren herstellen, wird die Konkurrenz irgendwann schnellere Prozessoren entwickeln, wenn Sie nicht nach anderen Möglichkeiten suchen, einen schnelleren Prozessor zu erhalten (und somit die Architektur ändern), und infolgedessen werden Ihre Kunden aufhören, Ihre Produkte zu kaufen und abwandern.
Sie müssen also innovativ sein, um im Geschäft zu bleiben. Wenn Ihre aktuelle Architektur nicht die gleichen Geschwindigkeiten wie die Ihrer Konkurrenz erreichen kann, müssen Sie die Architektur auf etwas ändern, das dies kann.
Wenn Sie sehen, dass auch die Konkurrenz die Architektur ändert, um eine deutliche Geschwindigkeitssteigerung zu erzielen, wissen Sie, dass dies der Weg ist, den Sie ebenfalls einschlagen müssen, um im Rennen um die Entwicklung des schnellsten Prozessors mitzuhalten.