Ethernet-Netzwerkverbindung zu mehreren Wänden über Conduit

Ethernet-Netzwerkverbindung zu mehreren Wänden über Conduit

In meinem Conduit Closet befindet sich ein Ethernet-Kabel, das von meinem ISP (WAN) kommt. Im selben Schrank befinden sich drei weitere Ethernet-Kabel (eines für jeden Raum in meiner Wohnung), und sie sind an eine Ethernet-Buchse angeschlossen.

Ich habe 20 m langes Stahldraht-Einziehband gekauft, um das Ethernet-Kabel vom Kabelkanal zum „Büro“ und in eine Keystone-Ethernet-Buchse/-Steckdose an der Wand zu fädeln. Dann habe ich den Router an diese Steckdose angeschlossen (der Router passt nicht in die Kabelkanaldose).

Da ich nun nur das ISP-Kabel zum dortigen Router führen kann, bedeutet dies, dass die anderen Ethernet-Ports keine Verbindung haben (Verkabelung: [C] -- [E] im Diagramm unten). Zimmer Nr. 1 und Zimmer Nr. 2 haben also keinen Internetzugang über Ethernet.

Layout


#1.Meine Idee war, einen kleinen Schalter in die Kabeldose im Schrank einzubauen und dann Zimmer Nr. 1 und Nr. 2 sowie den Router mit dem Schalter zu verbinden. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das ohne einen speziellen Schalter funktionieren würde.

#2.Meine zweite Idee bestand also darin, einen kleineren Router wie den Unifi Edge Router (ER-4) zu besorgen und ihn in die Conduit Box im Schrank zu stellen und dann Zimmer Nr. 1 und Nr. 2 sowie den Bürorouter mit diesem ER-4 zu verkabeln.

Das könnte jedoch ein Problem verursachen, wenn der Office-Router mit dem ER-4-Router verkabelt ist? Was wäre, wenn ich einen Router in Raum Nr. 1 und den vorhandenen Router in Raum Nr. 2 als Mesh über Ethernet haben möchte? Wäre es ein Problem, wenn beide über den ER-4 laufen?

Der Klarheit halber möchte ich einen Unifi Alien (oder eine Dream-Maschine) im „Büro“ und einen in „Raum Nr. 1“ aufstellen und sie über die Ethernet-Kabel, die zu beiden Räumen führen, nahtlos mit WLAN-Mesh verbinden.

Idee-2

#3.Die dritte Idee ist, ein weiteres Kabel vom „Büro“ zurück zur Conduit Box zu verlegen und es von dort aus an einen Switch anzuschließen. Dann alle anderen Räume an diesen Switch anschließen. Das ist vielleicht kontraintuitiv, da ich ein weiteres Kabel in denselben Raum verlegen muss und wenn ich den ursprünglichen Router aus diesem Raum verlegen würde, müsste ich den Ort neu verkabeln :l

Idee-3

Was muss ich tun? ODER wie soll ich es tun? Gibt es einen besseren Weg?

Notiz:Ich habe die Bildgrößen reduziert. Sie können auf die Bilder tippen, um sie größer (klarer) anzuzeigen.

Ich würde Idee Nr. 2 umsetzen, bin mir aber nicht sicher, ob ich Probleme mit doppeltem NAT hätte :(

Antwort1

#1. Meine Idee war, einen kleinen Schalter in die Conduit-Box im Schrank einzubauen und dann Zimmer Nr. 1 und Nr. 2 sowie den Router mit dem Schalter zu verbinden. Ich bin mir allerdings nicht so sicher, ob das ohne einen speziellen Schalter funktionieren würde?

Mit anderen Worten: Ihr Plan besteht darin, über dasselbe Kabel (Büro – Schrank) zwei Netzwerke gleichzeitig zu übertragen (aus der Sicht Ihres Routers sowohl das „WAN“ als auch das „LAN“).

Dies ist einfach zu konfigurieren, abertutbenötigen einen etwas spezielleren Switch – Sie müssten Switches verwenden, die 802.1Q VLAN-Tagging unterstützenan beiden Endendes Kabels, um die beiden Netzwerke getrennt zu halten, d. h. um zu verhindern, dass der LAN-DHCP-Dienst Ihres Routers seinen eigenen WAN-DHCP-Client usw. verwirrt.

(Wenn der Bürorouter selbst VLAN-Tagging unterstützt, funktioniert das auch, aber ich würde trotzdem zwei Switches bevorzugen, nur aus Gründen der Konfigurationssymmetrie.)

Nr. 2. Meine zweite Idee war, einen kleineren Router wie den Unifi Edge Router (ER-4) zu besorgen und ihn in die Conduit Box im Schrank zu stellen. Dann verkabelte ich Zimmer Nr. 1 und Nr. 2 und den Bürorouter mit diesem ER-4.

Das könnte jedoch ein Problem verursachen, wenn der Office-Router mit dem ER-4-Router verkabelt ist? Was wäre, wenn ich einen Router in Raum Nr. 1 und den vorhandenen Router in Raum Nr. 2 als Mesh über Ethernet haben möchte? Wäre es ein Problem, wenn beide über den ER-4 laufen?

Der Klarheit halber möchte ich einen Unifi Alien (oder eine Dream-Maschine) im „Büro“ und einen in „Raum Nr. 1“ aufstellen und sie über die Ethernet-Kabel, die zu beiden Räumen führen, nahtlos mit WLAN-Mesh verbinden.

In diesem Fall wäre es am besten, wenn die ER-4 dienurRouter und alles andere stellt lediglich WLAN als Zugangspunkt bereit – mit anderen Worten, entweder ist der Unifi Alien im Büro auf „Bridge-Modus“ eingestellt oder Sie verwenden stattdessen die dedizierten Unifi-Zugangspunkte. (Bei UDM scheint dies jedoch keine Option zu sein.)

Wenn Sie dies nicht tun – ja, Double-NAT ist ein gewisses Problem, aber was noch wichtiger ist, nahtloses Wi-Fi-RoamingerfordertAlle Zugriffspunkte müssen sich im selben Subnetz befinden. Wenn Sie überall dieselbe SSID haben, aber Teile davon hinter einem Router und Teile hinter einem anderen liegen, werden Ihre Verbindungen und Streams unterbrochen, wenn Ihr Gerät Roaming betreibt. (Dies gilt auch, wenn Sie kein Double-NAT haben.)

#3. Die dritte Idee ist, ein weiteres Kabel vom „Büro“ zurück zur Conduit Box zu verlegen und es von dort aus an einen Switch anzuschließen. Dann alle anderen Räume an diesen Switch anschließen. Das ist vielleicht kontraintuitiv, da ich ein weiteres Kabel in denselben Raum verlegen muss und wenn ich den ursprünglichen Router aus diesem Raum verlegen würde, müsste ich den Ort neu verkabeln :l

Es ist nichts Ungewöhnliches, wenn zwei Ethernet-Ports in denselben Raum führen. Wenn Sie sich Sorgen über eine Neuverkabelung machen, verlegen Sie ein zweites Ethernet-Kabel zujedenZimmer. Ergebnis: Alle Zimmer verfügen über zwei Ethernet-Ports, was an sich eine völlig normale Sache ist.

Ich würde sagen, das ist die beste Option, da keine spezielle Routerkonfiguration oder -hardware erforderlich ist und ein zweiter Ethernet-Port auch in anderer, nicht auf Ihre spezielle Situation beschränkter Weise nützlich sein könnte.

verwandte Informationen