Kontext
- Windows 10 Home 21H1
- Virtualbox 6.1
- CentOS 8 VM
- BIOS-Modus:
Frage
Welche Boot-Technologie wird auf dieser VM verwendet?
Ich vermute, dass das BIOS einen MBR-Bootloader der Stufe 1 lädt, der GRUB2 lädt. Verwirrend ist das weitaus modernere Layout der /boot
Partition.
Es fühlt sich wie ein Hybrid aus einem vorbereiteten Systemd-Boot an /boot
, mit einer Konfiguration im Systemd-Boot-Stil, aber unter Kontrolle von BIOS, MBR und GRUB2.
Analyse
Ich glaube, dass systemd-boot nur auf UEFI-Systemen mit GPT-Festplatten verwendet werden kann, die ein FAT-basiertes Dateisystem für enthalten /boot
.
Mein Installationsprogramm hat keine legitime erweiterte Bootloaderpartition (XBOOTLDR) für systemd-boot erstellt, da /dev/sda1
XFS nicht FAT-basiert ist.
Da meine VM so eingestellt ist, dass sie EFI NICHT verwendet (und daher standardmäßig auf BIOS eingestellt ist), glaube ich, dass CentOS 8 dasrichtige Verzeichnisstrukturfür systemd-boot ( /boot/loader/entries/
), aber auf einemfalscher Partitionstyp(XFS auf Nicht-ESP/XBOOTLDR). Das ist kein Problem, da ich BIOS verwende.
Soweit ich das beurteilen kann, wird GRUB2 vom MBR-Bootsektor geladen. GRUB2 holt dann die Bootmenüfragmente in /boot/loader/entries/
? ab.
/boot/efi/*
sind leere Verzeichnisse. Normalerweise sehe ich sie mit einer Grub-Konfigurationsdatei und EFI-Images gefüllt.
/boot/grub2/
enthält grub.cfg
, device.map
und i386-pc/*.mod
– gute Anzeichen für eine fehlerfreie GRUB2-Installation.
Es gibt Einträge, die darauf hinweisen, dass das System eine Konfiguration im systemd-boot-Stil und nicht einfaches GRUB verwendet:
[root@c8 ~]# cat /boot/loader/entries/7d05af5fc5db47fbb5e0c5c6d5bdece7-4.18.0-305.10.2.el8_4.x86_64.conf
title CentOS (4.18.0-305.10.2.el8_4.x86_64) 8
version 4.18.0-305.10.2.el8_4.x86_64
linux /vmlinuz-4.18.0-305.10.2.el8_4.x86_64
initrd /initramfs-4.18.0-305.10.2.el8_4.x86_64.img $tuned_initrd
options $kernelopts $tuned_params
id centos-20210720173403-4.18.0-305.10.2.el8_4.x86_64
grub_users $grub_users
grub_arg --unrestricted
grub_class kernel
Festplattenprüfung
MBR-Festplatten- und MSDOS-Partitionstabelle:
[root@c8 ~]# lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 80G 0 disk
├─sda1 8:1 0 1G 0 part /boot
└─sda2 8:2 0 79G 0 part
├─cl-root 253:0 0 49.8G 0 lvm /
├─cl-swap 253:1 0 5G 0 lvm [SWAP]
└─cl-home 253:2 0 24.3G 0 lvm /home
sr0 11:0 1 1024M 0 rom
[root@c8 ~]# parted -l /dev/sda
Model: ATA VBOX HARDDISK (scsi)
Disk /dev/sda: 85.9GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 1075MB 1074MB primary xfs boot
2 1075MB 85.9GB 84.8GB primary lvm
[root@c8 ~]# file -sL /dev/{sda,sda1}
/dev/sda: DOS/MBR boot sector
/dev/sda1: SGI XFS filesystem data (blksz 4096, inosz 512, v2 dirs)
[root@c8 ~]# df -hTP
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/cl-root xfs 50G 6.1G 44G 13% /
/dev/sda1 xfs 1014M 407M 608M 41% /boot
Das von der Firmware geladene Image kann nicht überprüft werden. Dies ist ein weiteres Zeichen dafür, dass das BIOS die Kontrolle hat:
[root@c8 ~]# bootctl status
Couldn't find EFI system partition. It is recommended to mount it to /boot or /efi.
Alternatively, use --path= to specify path to mount point.
System:
Not booted with EFI
[root@c8 ~]# efibootmgr -v
EFI variables are not supported on this system.
Antwort1
Ab Fedora 30enthält das GRUB2-Paket der Distribution eine neueModul „blscfg“das die Konfigurationsdateien der Bootloader-Spezifikation liest und GRUB-Menüelemente erstellt.
Im Allgemeinen kann die GRUB-Konfiguration aus vielen Quellen stammen. Die Standard-grub.cfg wird durch erweiterbare Skripte generiert, von denen einige durch separate Pakete (wie os-prober) installiert werden, und ist nicht darauf beschränkt, nur eine Liste von Kerneln aus /boot zu sammeln – es wäre nichts besonders Ungewöhnliches, wenn Ihre Distribution stattdessen grub-mkconfig hätte, das /boot/loader/entries in eine grub.cfg umwandelt.