Mein Heimnetzwerk verfügt über eine DSL-Verbindung (Digital Subscriber Line). Das ist eine sehr alte Technologie. Es gibt andere ISPs mit Glasfaser. Ich habe sie auch. Eigentlich habe ich sogar zwei Verbindungen mit Glasfaser. Das Problem mit den ISPs, die Glasfaserverbindungen bereitstellen, besteht jedoch darin, dass sie in meiner Gegend keine statische IP-Adresse bereitstellen, die ich für die Fernüberwachung meiner Server benötige.
Kurz zusammengefasst:Ich muss im Jahr 2021 einen DSL Anschluss nutzen.
Nun ist das Problem:Die mit DSL-Verbindungen kompatiblen Router sind ziemlich alt und unterstützen keine neuen Techniken für schnellere Verbindungen zu mehreren Geräten wie MIMO, wie dies bei einigen der neueren Router der Fall ist, die WAN-Eingänge als Glasfaser/RJ-45 akzeptieren. Dies führt zu starken Latenzproblemen bei meinen Servern und anderen verbundenen Geräten, die diesen ISP verwenden (ich muss sie alle bei diesem ISP verwenden, da ich eine statische IP benötige). Ich habe genügend Bandbreite (80 Mbit/s), also ist das kein Problem. Die nahtlose Verbindung mehrerer Geräte ist ein Problem!
Ich habe es mit 2–3 Geräten versucht und es hat wunderbar funktioniert, sogar mit diesem DSL-Router, der älter ist als aus den 2010ern. Die Probleme schleichen sich jedoch ein, wenn ich 8+ Geräte anschließe, da ich für meine Arbeit 20–30 brauche.
Meine Frage ist also:Gibt es eine Möglichkeit, einen MIMO-Router mit einer DSL-Leitung zu verwenden oder einen beliebigen Medienkonverter zu verwenden, wie es ihn für Glasfaser auf RJ-45 und umgekehrt gibt? Alles, was dazu beitragen kann, dass meine angeschlossenen Geräte insgesamt einen besseren Empfang und eine bessere Konnektivität sowie geringere Latenz haben.
Außerdem bin ich neugierig zu wissenob die Verbindungsprobleme verschwinden, wenn ich einen 32-Port-Switch verwende und alle meine Server über LAN-Kabel verbinde? Das wäre eine Riesenaufgabe, aber lassen Sie mich bitte wissen, ob bei über LAN verbundenen Geräten keine Latenzprobleme auftreten.
PS:Ich weiß, dass ich nach dem Hauptrouter in meinem Netzwerk einen MIMO-Router anschließen kann, aber das führt zu doppeltem NAT und erhöht das Packet Hop, also alles, was ich nicht will. Mein Router hat eine öffentliche IPv4, also ist er mein Gateway zum Internet, alles, was ich für meine Arbeit brauche.
Antwort1
Hier gibt es zwei mögliche Probleme. Das Problem kann durch eines oder beide verursacht werden.
Insbesondere wenn Sie Probleme mit der Verwendung von mehr als 8 Geräten haben, könnte das Problem an der Firmware im Router liegen. Sehr oft sind billige Geräte nicht gut darin, Verbindungsverfolgung durchzuführen. Wenn dies das Problem ist, besteht die Lösung darin, das Gerät entweder durch einen besseren Router zu ersetzen oder den Router in eine Bridge umzuwandeln und einen anständigen Router einzusetzen. Aus Sicht der Verbindungsverfolgung ist, wenn Sie einen zweiten Router kaufen, jeder Ethernet-Router geeignet, der dd-wrt ausführen kann – dd-wrt hat mit vielen Clients keine Probleme und ist normalerweise robuster als die Software-Router, mit denen sie ausgestattet sind.
Das zweite Problem – und hier liegt mein Geld – ist das WLAN. WLAN ist praktisch – und das ist auch schon alles, was es zu bieten hat. Es ist nicht zuverlässig und (im Vergleich zu kabelgebundenen Verbindungen) nicht stabil. Außerdem ist es Halbduplex. Außerdem ist es in allem außer einem Faradayschen Käfig unmöglich, auch nur annähernd die angegebene Geschwindigkeit von WLAN zu erreichen. Aus Ihrer Frage geht nicht hervor, ob Sie 80 MBit/s von Ihrem ISP erhalten oder von Ihrem WLAN gemeldet werden. Wenn Ihr WLAN dies meldet, werden diese 80 MBit/s von allen Geräten in Ihrem Netzwerk geteilt (und 2 WLAN-Geräte bedeuten jeweils weniger als 40 MBit/s oder weniger).
Generell gilt: Alles, was Sie mit Ethernet verkabeln können, sollten Sie auch mit Ethernet verkabeln. Dadurch werden die Geräte zuverlässiger und schneller und die Nutzung des WLAN-Spektrums wird reduziert – und es steht mehr Spektrum für die Geräte zur Verfügung, die es benötigen. (Server gehören nicht ins WLAN).
MIMO kann helfen, ist aber kein Allheilmittel.
Zu den Behauptungen, die Sie aufgestellt haben und die meiner Meinung nach falsch sind, gehören:
Die mit DSL-Verbindungen kompatiblen Router sind ziemlich alt und unterstützen keine neuen Techniken für eine schnellere Verbindung zu mehreren Geräten wie MIMO. Davon gibt es jede Menge - um die ersten beiden Links, die ich gefunden habe, wegzuwerfen -https://www.tp-link.com/au/home-networking/dsl-modem-router/archer-vr2800/ Undhttps://www.asus.com/nz/Networking-IoT-Servers/Modem-Routers/All-series/DSLAC68U/(Wenn Sie sich auf ADSL-Router beschränken, ist das Ihr Problem – suchen Sie nach VDSL-Modems und überprüfen Sie noch einmal, ob sie mit ADSL funktionieren – das tun fast alle.)
DSL ist keine sehr alte Technologie. ADSL1 – also die erste Variante – ist es. VDSL2-VPlus wurde erst 2015 genehmigt und natürlich später eingeführt. Umstritten ist, dass VDSL-Verbindungen in Australien eigentlich Glasfaserverbindungen heißen und derzeit die Methode sind, Glasfaser an viele Standorte zu liefern – selbst in dicht besiedelte Gebiete.
Sie benötigen keine statische IP von Ihrem ISP, um Ihre Server zu überwachen (siehe unten)
Latenzprobleme werden nicht durch fehlendes MIMO verursacht (obwohl MIMO die Probleme etwas mildern kann), sondern durch die Verwendung eines unregulierten Spektrums auf einem gemeinsam genutzten Halbduplexmedium.
Zur Beantwortung Ihrer Frage -
Ein AP ist ein Gerät, das zwischen Ethernet und WLAN konvertiert. Bei Verwendung als AP wird der AP/Router in Bezug auf Traceroutes und IPV4/IPV6-Konnektivität unsichtbar, sodass keine NAT-Probleme auftreten.
Sie können die meisten Router in APs (Access Points) umwandeln und diese an einen Router anschließen. Dazu verbinden Sie einen LAN-Port des Hauptrouters mit einemLANPort am Router/AP und deaktivieren Sie DHCPD.
Die Verwendung von Ethernet [sogenannte LAN-Kabel] (und eines Switches) zum Verbinden Ihres Routers mit dem Server ist eine gute Idee und eine bewährte Methode für Server. Wenn Sie dies tun, versuchen Sie, nur einen LAN-Port am Router zu verwenden, um ihn mit dem Switch zu verbinden und ihn von dort aus zu versorgen. Ein schmutziges Geheimnis von SOHO-Routern ist, dass sie Software verwenden, um einen virtuellen Switch auf den 4 Ethernet-Ports zu erstellen, und dies kann die Leistung beeinträchtigen.
Anregung
Ich glaube, Sie haben die falsche Frage gestellt. Wenn Sie sowohl DSL als auch zwei Ethernet-Verbindungen haben, wäre es meiner Meinung nach besser, Ihr Netzwerk neu zu bewerten und es von Grund auf neu aufzubauen, um Ihre Ziele zu unterstützen.
Mir ist aufgefallen, dass Sie DSL nur für die statische IP-Adresse zur Überwachung Ihrer Server verwenden. Sie beschweren sich auch über einen im Grunde beschissenen DSL-Router. Ich würde beide Probleme lösen, indem ich die DSL-Verbindung und den Router kündige und mir einen anständigen Ethernet-Router zulegen würde, der Ihren Anforderungen entspricht – und, wenn Sie es geschickt anstellen, Ihre beiden Glasfaserverbindungen ausbalancieren kann.
Mir fallen (mindestens) zwei Möglichkeiten ein, um das dynamische IP-Problem bei Ihren Glasfaserverbindungen zu umgehen -
- Ich würde einen OpenVPN-Client auf einem anständigen Ethernet-Router mit DD-WRT installieren und einen VPN-Dienst kaufen, der eine statische IP-Adresse anbietet. (Davon gibt es viele – googeln Sie „Static IP VPN“ – diese Dienste sind bei zuverlässigen VPN-Anbietern für weniger als 5 $ pro Monat erhältlich.)
- Sie könnten dynamisches DNS verwenden. Wenn Sie Ihre DSL-Verbindung nicht ständig neu starten, reicht das möglicherweise aus.