TL;DR: Ich möchte einen WLAN-Client, der nur WPS unterstützt, mit einem pfSense verbinden, der im Access Point-Modus läuft. Ist das möglich und wie?
Ich bin gerade dabei, den Router meines Internetanbieters durch pfSense zu ersetzen. Ich habe alles zum Laufen gebracht, einschließlich Internet-Routing und IPTV.
Einer meiner IPTV-Receiver steht in einem Raum ohne LAN-Verkabelung. Dieses Problem wurde durch ein Paar WLAN-Brücken (Arris VAP2400/VAP2404,Anleitung hier), einer ist mit dem Router verbunden, der andere mit dem IPTV-Gerät.
Diese Geräte fungieren im Wesentlichen als Paar aus WLAN-Zugangspunkt und Client. Im Auslieferungszustand ist jedes Gerät ein Zugangspunkt; es kann durch Verbindung mit einem anderen Zugangspunkt über WPS in einen Client verwandelt werden. (Sie haben eine IP-Adresse, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise eine Art Web-Konfigurator mit zusätzlichen Optionen gibt, aber mich interessiert insbesondere der WPS-Teil.)
Da pfSense auf einem ALIX-Einplatinencomputer mit integriertem WLAN läuft, frage ich mich, ob ich den Upstream-WAP2400 weglassen und den Downstream-WAP2400 direkt als Client an pfSense anschließen kann. (Dazu muss die WLAN-Schnittstelle möglicherweise die richtige LAN-Konfiguration für IPTV haben, was über den Rahmen dieser Frage hinausgeht – ich bin nur daran interessiert, die WLAN-Verbindung zum Laufen zu bringen.) Ich habe jedoch keine WPS-bezogenen Einstellungen in der pfSense-GUI gefunden.
Unterstützt pfSense überhaupt WPS-Clients? Wenn ja, welche Schritte sind erforderlich, um einen WPS-Client zuzuordnen? (Das Gerät verfügt nicht über eine Hardware-WPS-Taste, daher müsste diese Funktionalität in der Software verfügbar sein.)
Antwort1
Bei der Suche in der pfSense-Dokumentation nach WPS wurde nur ein Treffer gefunden, und zwar in derErgebnisse des drahtlosen Scans. Das deutet darauf hin, dass pfSense WPS nicht unterstützt – was nicht überraschend ist, wenn man bedenkt, dass mehrere andere Betriebssysteme die WPS-Unterstützung aus Sicherheitsgründen zurückgezogen haben.
Eine weitere Gefahr wäre die Frequenz. Mein pfSense läuft auf Hardware, die ich 2014 gekauft habe, mit einem reinen 2,4-GHz-WLAN-Adapter. Der VAP240x hingegen ist ein reines 5-GHz-Gerät – da er nur als Brücke zwischen zwei identischen Geräten konzipiert ist, ist die Kompatibilität mit älteren Geräten kein Problem, und die ausschließliche Nutzung eines neueren (und wahrscheinlich weniger überlasteten) Frequenzbands könnte sogar ein Bonus sein. In meinem Fall bedeutet das jedoch, dass mein VAP240x mit der derzeit installierten Hardware niemals eine Verbindung zu meinem pfSense herstellen kann.