Ich möchte einen 17-Zoll-DELL-Rechner kaufen. Ich habe zwei Möglichkeiten:
- DELLAlienware x17 Intel Core i7 12700H 12. Generation, Windows 11 PRO (Englisch und Spanisch), Grafikkarte NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB, RAM DDR5 32 GB, SSD 2 TB, Bildschirm UHD 17,3” 3840 x 2160, spanische Tastatur.
- DELLXPS 17 Intel Core i7 12700H 12. Generation, Windows 11 PRO (Englisch und Spanisch), Grafikkarte NVIDIA GeForce RTX 3060 6 GB, RAM DDR5 32 GB, SSD 2 TB, Bildschirm UHD+ 17,0” 3840 x 2400, spanische Tastatur.
Ich denke, das Beste ist DELL Alienware (was meinen Sie?) und in diesem Fall besteht die Möglichkeit, es mit einer RAID 0-Konfiguration (2 x SSD 1 TB) oder einer einzelnen SSD 2 TB (ohne RAID-0) zu kaufen.
Was ist am besten? Mit RAID 0-Konfiguration oder ohne? Und warum?
Ich habe gehört, dass bei Verwendung von RAID 0 das Risiko eines Datenverlusts besteht. Wenn eine Festplatte ausfällt, haben Sie verloren. Aber das ist meiner Meinung nach dasselbe, als ob Sie eine einzelne SSD ohne RAID 0 hätten. Wenn diese Festplatte ausfällt, haben Sie auch verloren. Oder nicht? Ist das nicht dasselbe Problem wie ein Ausfall in einer RAID 0-Konfiguration?
Außerdem denke ich, dass man mit RAID-0 parallel auf Dateien zugreifen kann, daher denke ich, dass es den Kompilierungsprozess unter Visual Studio beeinflusst, der mit RAID-0 schnell ist, denke ich. Was denken Sie?
Ist auch RAID 0 mit Visual Studio kompatibel?
Lohnt sich für die Programmierung also ein RAID 0 oder ist es besser, kein RAID 0 zu verwenden?
Antwort1
RAID0: RAID-Partitionen werden von Ihrem Betriebssystem (und der gesamten darauf befindlichen Software) einfach als normales Laufwerk angesehen, also ja, das sollte funktionieren. Ich bezweifle jedoch, dass Sie leistungsmäßig zwei SSDs in RAID0 benötigen, es sei denn, Sie machenäußersthohe E/A-Zahl (was hier wahrscheinlich nicht der Fall ist, sondern eher ein Serverproblem).Ich würde wirklich das einzelne 2-TB-Laufwerk nehmen.
Versagen: Ja, zwei SSDs in RAID0 verdoppeln die Wahrscheinlichkeit, dass Ihre Daten verloren gehen. Es gibt zwei Geräte, jedes mit einemunabhängigWahrscheinlichkeit zu versagen. Der Ausfall einer Partition bedeutet den Verlust der gesamten Partition. Und der SMART-Status ("Gesundheit fördern") sagt nicht alle Fehler voraus, viele davon passieren einfach ohne Vorwarnung.
Backups: Beachten Sie, dass in allen Fällen, ob RAID oder nicht, das regelmäßige Erstellen von Backups dringend empfohlen wird. Die Wiederherstellung von Dateien ist in der Regel unerschwinglich teuer. Sie müssen nicht alles und auch nicht gleich häufig sichern, aber ich würde in Betracht ziehen, sicherzustellen, dass Ihre wichtigsten und/oder am häufigsten geänderten Dateien abgedeckt sind. Der Rest hängt vom Budget ab.
Antwort2
Die einzelne 2-TB-Festplatte ist wahrscheinlich die bessere Wahl – sie weist mehr Verschleißzyklen auf (da sie häufiger überprovisioniert ist), erleichtert zukünftige Erweiterungen, verbraucht weniger Strom und ist einfacher einzurichten.
Der einzige Nachteil ist die Geschwindigkeit des SSD-Zugriffs – aber NMVE-SSDs sind rasend schnell – und oft sind größere SSDs schneller als kleinere, weil sie mehr parallel tun können. (d. h. sie verhalten sich intern sowieso eher wie RAID0).
Das Alienware-System bietet bessere Grafik, wenn Sie Spiele spielen möchten – und wahrscheinlich auch bessere Erweiterbarkeit –, ist aber wahrscheinlich auch schwerer und weist im Vergleich zu einem XPS eine weniger hochwertige Verarbeitung auf. Die erste Produktlinie ist auf Gamer ausgerichtet, die zweite auf Geschäftsleute mit viel Geld.
Beim Codieren könnten die zusätzlichen Pixel auf dem XPS hilfreich sein.
RAID0 ist kein Backup, und wenn Sie nicht wissen, was es ist, vermeiden Sie es hier - es erhöht die Komplexität und das Risiko. Andererseits kann RAID1 - das Ihnen 2 Kopien zur Verfügung stellen würde, wenn die Daten vor einem einzelnen SSD-Ausfall geschützt werden können - sinnvoll sein.aber es ist kein Backup, es schützt nur vor SSD-Ausfällenund halbiert den verfügbaren Speicherplatz – im obigen Fall auf 1 TB.