Ich habe 3 Router. Einer davon ist von meinem ISP und die anderen beiden verwende ich, um meine WLAN-Verbindung im Erdgeschoss und im ersten Stock unseres Hauses zu erweitern. Siehe Setup im Bild unten.
Ich habe dieses Tutorial befolgt.Für meinen Anwendungsfall, bei dem zwei Router an ein Modem angeschlossen sind, scheint dies jedoch nicht zuzutreffen.
Mein Problem ist, dass Router 2 und 3 die an einen von ihnen angeschlossenen Geräte nicht sehen können. Wenn mein NAS also auf Router 2 konfiguriert ist, können nur die an Router 2 angeschlossenen Geräte es sehen, nicht aber die an Router 3. Das würde es mir unmöglich machen, meine an Router 3 angeschlossenen IP-Kameras so zu konfigurieren, dass sie auf dem NAS aufzeichnen.
Um die Sache für mich noch schlimmer zu machen, kann ich Router 2 nicht im AP-Modus betreiben, da viele seiner Funktionen wie Verkehrsanalyse usw. deaktiviert sind. Deshalb habe ich ihn im Gegensatz zu Router 3 im Router-Modus laufen lassen. Siehe unten die Unterschiede in den Funktionen.
Router 2 im AP-Modus.
Router 2 im Router-Modus.
Ich habe versucht, die LAN-IP-Adresse meines Routers 2 auf dasselbe Oktett zu ändern, das auch von meinen Routern 1 und 3 verwendet wird, aber das hat nichts genützt, Internet und LAN funktionieren überhaupt nicht. Das Internet würde nur funktionieren, wenn ich die WAN-IP-Adresse auf dasselbe Oktett wie bei Router 1 ändern würde, aber wenn ich das so hätte, würde der Router mir nicht erlauben, die LAN-IP-Adresse auf dasselbe 3. Oktett zu ändern, da er sagt, dass LAN- und WAN-IPs unterschiedlich sein sollten.
Weitere Hinweise:
- DHCP ist auf Router 2 und 1 aktiviert
- DHCP ist auf Router 3 deaktiviert
- Ich kann DHCP auf Router 1 nicht deaktivieren und gleichzeitig die IP-Adresse manuell zuweisen.
- Adresse für bestimmte Macs, da dies ein ISP-Modem ist und ich keinen Administratorzugriff habe.
Wie kann ich dieses Netzwerk so konfigurieren, dass Router 2 und Router 3 die miteinander verbundenen Geräte sehen, sodass sie NAS gemeinsam nutzen und die Gateways der Router 3 konfigurieren können, unabhängig davon, von wo aus ich eine Verbindung herstelle?
Übrigens, mein Ziel ist:
- Ich versuche, etwa 10-15 Dollar und Kabelsalat zu sparen, indem ich kein weiteres 20 Meter langes CAT6-Ethernet-Kabel kaufe und Router 2 zum Hauptrouter mache und meinen Router 3 an Router 2 statt an Router 1 anschließe. Ich versuche auch, Router 1 weiterhin nutzbar und für das Netzwerk zugänglich zu machen, da Router 1 freie 3x Gigabit-Ports hat, die mein WLAN-Repeater Router 3 nicht hat. Wenn ich also unseren Smart-TV und eine andere alte IP-Kamera über LAN anschließe, sollten andere Geräte sie weiterhin im Netzwerk sehen können, um die Möglichkeit nutzen zu können, die Gateways von Routern usw. zu konfigurieren.
Ich habe zufällig irgendwo gelesen, dass anscheinend das Setup, das ich momentan habe, wo mein Router 2 die anderen Geräte auf Router 3 nicht sehen kann, das ist, was man einKaskadiertes Netzwerk, wie in diesem Blog zu sehen.
Antwort1
Ich habe versucht, die LAN-IP-Adresse meines Routers 2 auf dasselbe Oktett zu ändern, das auch von meinen Routern 1 und 3 verwendet wird, aber das hat nichts genützt, Internet und LAN funktionieren überhaupt nicht. Das Internet würde nur funktionieren, wenn ich die WAN-IP-Adresse auf dasselbe Oktett wie bei Router 1 ändern würde, aber wenn ich das so hätte, würde der Router mir nicht erlauben, die LAN-IP-Adresse auf dasselbe 3. Oktett zu ändern, da er sagt, dass LAN- und WAN-IPs unterschiedlich sein sollten.
Die Botschaft ist richtig – es handelt sich physisch um zwei getrennte Netzwerke (genauweil du einen Router dazwischen hast!), also ihre IP-Netzwerknummernmussunterschiedlich sein. Das Ändern der Netznummern auf identische hilft Ihnen hier nicht weiter – (wenn es in einer Stadt zwei Straßen mit identischen Namen gibt, sind es trotzdem zwei verschiedene Straßen).
Ich kann Router 2 nicht im AP-Modus zum Laufen bringen, da viele seiner Funktionen wie Verkehrsanalyse usw. deaktiviert sind. Daher habe ich ihn im Router-Modus laufen lassen
Wenn Sie beide Seiten zu einem einzigen flachen Netzwerk zusammenführen möchten, darf Router Nr. 2 nicht als Router fungieren. Wenn Router Nr. 2 als Router fungiert, haben Sie auf beiden Seiten zwei Subnetze. Sie können nicht beides gleichzeitig haben.
Wenn Sie also eine „Verkehrsanalyse“ usw. wünschen, müssen Sie zwei separate Subnetze unterhalten und den Verkehr zwischen ihnen umleiten. Das ist eine normale Vorgehensweise (viele große Netzwerke bestehen aus vielen Subnetzen) und ermöglicht es Ihnen, Geräte über Netzwerke hinweg problemlos zu erreichen.anhand ihrer genauen IP-Adresse, Sie können jedoch die Funktion zur „Geräteerkennung“ nicht verwenden, über die einige Ihrer Kameratools möglicherweise verfügen.
Aber zumindest nach meiner (kurzen) Erfahrung mit IP-Kameras muss mit solchen Tools nur die Erstkonfiguration durchgeführt werden – Sie müssen sich also mit demselben Subnetz verbindenanfangs, aber sobald Sie ihnen einmal eine IP-Adresse zugewiesen haben, können Sie sie problemlos über Router erreichen.
Damit dies funktioniert, fügen Sie auf Router Nr. 1 eine statische Route hinzu, die auf das Subnetz von Router Nr. 2 verweist:
Destination network: 192.168.2.0 / 24
Netmask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.??? (Router#2's "WAN" IP address)
Stellen Sie anschließend sicher, dass dieFirewallRegeln auf Router Nr. 2 lassen Pakete von der „WAN“-Seite zu. (In Ihrer Situation ist es nicht wirklich das „WAN“.)