data:image/s3,"s3://crabby-images/7b4f5/7b4f5829703a660fec31a1c6a9262841908c1671" alt="Gibt es Einwände gegen die Verwendung der /32- statt der üblichen /24-Netzmaske auf einem Client?"
Aus irgendeinem Grund funktioniert ARP in meinem Netzwerk nicht richtig (ein anderes Problem, die AP-Isolierung am Router ist ausgeschaltet, keine Ahnung). Dann habe ich entdeckt, dass ich durch Einstellen der /32-Netzmaske auf Client-Geräten über einen Router mit den richtigen ARP-Einträgen zwischen Clients kommunizieren kann.
Wie 192.168.100.5 bis 192.168.100.6 bis 192.168.100.1
Meine Frage ist, ob dies eine „gute“ Vorgehensweise ist, da alle Pakete SOWIESO über den Router/Switch laufen. Ich weiß, dass es keine merkliche Leistungsminderung gibt, da dadurch das CPU-Routing des Routers (oder vielleicht ASIC-Routing) NICHT umgangen wird. Bei Verwendung von /24 wird theoretisch die CPU des Routers umgangen und direkt ausgeschaltet.
Zu Ihrer Information: Mein Netzwerk ist /24.