Für mein Heimnetzwerk versuche ich, ein WLAN 6-Mesh-Netzwerk einzurichten.
Mit meinem Internetanbieter-Abonnement habe ich offiziell 150 Mbit/s, in der Praxis sind es aber bis zu etwa 260 Mbit/s (max. gemessen über WLAN 5 GHz).
Ich habe etwa 15 Geräte, die sich verbinden, von Smart-Geräten über Smartphones und Laptops, Fernseher und Set-Top-Boxen bis hin zu einem Raspberry Pi. Sie befinden sich auf zwei verschiedenen Etagen und das Mesh-Netzwerk verbindet sie über ein Ethernet-Backhaul.
Mit WLAN 6 soll die Bandbreite (theoretisch max. 9,6 Gbit/s) auf alle diese Geräte verteilt werden. Aber ich glaube nicht, dass ich die 150 Mbit/s einfach auf meine Geräte verteilen und mein WLAN so dimensionieren kann, dass es einfach auf 150 Mbit/s hochgeht. Es wird Overhead geben, Bereiche mit niedrigeren Geschwindigkeiten, Parallelität, ...
Meine Frage ist also: Wie kann ichBerechnungdie Menge an WLAN-Bandbreite, die ich benötige (da verschiedene WLAN-6-Kits unterschiedliche maximale Bandbreiten bieten), basierend auf dem zu erwartenden Bandbreitenverlust, bei der tatsächlichen Bandbreite von 260 Mbit/s meines Anbieters und etwa 13 WLAN-Geräten, von denen die meisten über das 5-GHz-Band verbunden sind?
Referenzgeschlossener Beitrag.
Antwort1
Ich habe oft gehört, dass das, was ich will, aufgrund vieler Unsicherheitsfaktoren nicht möglich ist:
- Anzahl der Geräte
- Spitzenbandbreitenanforderungen
- Entfernung zu Zugangspunkten
- physische Hindernisse
- ...
Ich bin über diese unglaublich detaillierte Seite gestolpert, die so ziemlich alles über WLAN-Standards und realistische Erwartungen basierend auf vielen verschiedenen WLAN-Eigenschaften und -Funktionen abdeckt:
https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#routers
2401 Mbit/s Geschwindigkeit: Die maximale PHY-Geschwindigkeit von 2401 Mbit/s gilt für einen 80-MHz-Kanal zu einem 4×4-Client.Eine viel realistischere maximale PHY-Geschwindigkeit beträgt jedoch 1200 Mbit/s für einen 80-MHz-Kanal zu einem 2×2-Client (840 Mbit/s Durchsatz)., und bei einer realistischen Entfernung vom Router eine PHY-Geschwindigkeit von 864 Mbit/s (600 Mbit/s Durchsatz).
Dies gibt deutliche Hinweise darauf, dass z. B. WLAN AX3000 (600 Mbit/s im 2,4-GHz-Band und 2400 Mbit/s im 5-GHz-Band) mir unter realistischen Bedingungen nur einen Durchsatz von 600 Mbit/s bieten würde. AX1800 bietet nur die Hälfte davon und endet bei einem Durchsatz von etwa 300 Mbit/s. Das entspricht ungefähr den aktuellen 260 Mbit/s, die ich von meinem aktuellen WLAN-5-Router erhalte.
Dies würde (für meinen Fall) bedeuten, dass AX1800 zu schnell veraltet und AX3000 zukunftssicherer ist als AX1800. Also (unter Bezugnahme auf dieref geschlossener Beitrag) würde dies bedeuten, dass AX3000 der richtige Weg ist, um zukunftssicher zu sein.
Bearbeiten: aber mir ist klar, dass 260 Mbit/s mehr sind, als ich für vier Personen (2 Erwachsene, 2 Kinder im Alter von 9 bis 11 Jahren) tatsächlich benötige. Daher könnte der AX1800 für jetzt und auch in absehbarer Zukunft ausreichen.
Bearbeiten 2: Da es sich außerdem um eine Mesh-Konfiguration handelt, wird die Hälfte der Bandbreite des zweiten Satelliten für das WiFi-Backhaul reserviert, wodurch die Geschwindigkeiten von AX3000 bis AX1800 ohnehin ohne Ethernet-Backhaul reduziert werden. Beim AX1800 wäre dies die Hälfte dieser 300 Mbit/s, wenn nur eine Verbindung zum Satelliten besteht, und somit nur 150 Mbit/s.Dasist der wichtigste Grund, sich nicht für das AX1800 Wifi zu entscheiden, es sei denn, es gibt ein Ethernet-Backhaul. Und in diesen niedrigeren Geschwindigkeitssegmenten stehen wir normalerweise vor billigeren Modellen, die kein Ethernet-Backhaul bieten.
Antwort2
Mokubai hat Recht. In diesem Fall kann man die Bandbreite, die ein Gerät nutzen wird, nicht einfach aufteilen oder berechnen. Sie hängt von der Leistung des Geräts ab (z. B. eine PS5, die über WLAN mit ihrer 5-GHz-Verbindung oder ihrem Ethernet-Anschluss läuft).
Sie können jedoch die Bandbreite begrenzen, die ein Gerät empfangen kann, indem Sie sich einfach bei Ihrem Gateway anmelden und dann Beschränkungen auf beispielsweise 7,5–10 MBit/s festlegen, wodurch wiederum eine ganze Menge Bandbreite für Ihre leistungsstarken Geräte freigegeben wird.
Aus meiner Erfahrung habe ich die Bandbreite meiner PS4 Pro an einer alten Adresse, an der ich lebte, bevor Glasfaserverbindungen in Australien eingeführt wurden, auch bekannt als das No Broadband Network (unsere Glasfaser ist Müll), auf 2 MBit/s begrenzt… Ja… willkommen bei ADSL2+, um mehr Bandbreite für meinen PC zu haben, d. h. ich musste die meisten meiner Geräte ausschalten, um genügend Bandbreite freizugeben.
Viel Glück, ich hoffe, das hilft :).