Ich habe ein sehr spezielles Netzwerk. Ich besitze die leistungsstarken Router, aber ihre Konfigurationsmöglichkeiten sind sehr eingeschränkt, sodass ich meistens Workarounds verwenden muss, um sie wie vorgesehen zum Laufen zu bringen.
Das Netzwerk sieht folgendermaßen aus:
Meine Internetverbindung nutzt einen anderen Glasfaseranbieter und einen anderen ISP. Der Glasfaseranbieter stellt ein ONT-Gerät mit 1 Ethernet-Ausgang zur Verfügung. Dieses konnte nur über den ISP-Router verbunden werden, aber ich habe einige Tricks mit dem TL-SG108E-Switch angewendet und eine benutzerdefinierte MAC-Adresse des WAN-Ports eingefügt, sodass die Verbindung erfolgreich war.
In meinem 1 Gb/s TL-SG108E-Switch habe ich VLAN 40 für die Ports 1-2 eingestellt, wobei Port 1 markiert und Port 2 nicht markiert ist. Port 1 hat eine Ethernet-Verbindung mit dem ONT-Gerät des Glasfaseranbieters und Port 2 geht zum WAN-Port des Hauptrouters (Xiaomi AX6000), der die Verbindung über die Verbindungseinstellungen „DHCP“ herstellt. Der lokale DHCP-Server befindet sich auch auf dem AX6000-Router.
Über den 2,5-Gbit-Port verbinde ich mich mit dem nicht verwalteten 5-Port-2,5-Gbit-Switch, sodass ich über WLAN über ~1,5 Gbit/s von meinen NAS-Geräten und von meinem Desktop-PC mit 2,5-Gbit-Port erhalte.
Dieser 2,5-Gbit-Switch stellt auch eine Verbindung zum TL-SG108E-Switch an Port 8 her, der sich im ungetaggten VLAN-Netzwerk (100) der Ports 3–8 befindet.
Einer dieser Ports (3 bis 7) wird dann über das Ethernet-Kabel mit dem Mesh-Router (Xiaomi AX3600) in einem anderen Raum verbunden.
Diese Lösung (auf meinem Bild zu sehen) funktioniert einwandfrei, bis der Mesh-Router zufällig die WLAN-Verbindung zwischen dem Mesh und dem Hauptrouter herstellt. Dies kann entweder durch den Neustart eines der Router, eines der Switches oder zufällig durch eine regelmäßige Überprüfung verursacht werden. Leider kann ich es auf keinem der Router konfigurieren. Es geschieht einfach automatisch :/
Wenn dies geschieht, wird bei meinem nicht verwalteten 2,5-GB-Switch ein Fehler angezeigt (ROTE LED blinkt) und ich muss ihn beheben, indem ich das Mesh-Ethernet manuell trenne (oder den Port im verwalteten Switch herunterfahre). Dies liegt an einem Konflikt. Wenn ein Mesh-Router über WLAN mit dem Hauptrouter verbunden wird, sieht der 2,5-GB-Switch wahrscheinlich an beiden Enden dieselbe Adresse (AX6000-Router und TL-SG108E-Switch).
Warum nicht den LAN-Port im AX6000-Router verwenden?
Der AX6000 Routerhat den maximalen Durchsatz von Geräten, die an die 1-Gb-Ports angeschlossen sind (einschließlich WAN), von 1 Gb. Das bedeutet, dass alle 3 LAN-Ports (einer davon kann als WAN verwendet werden) maximal 1 Gb/s erreichen können. In meinem Fall verursacht das ein Problem mit niedrigeren Internetgeschwindigkeiten auf beiden Routern (AX6000 und AX3600). Statt ~950 Mb/s Downloadgeschwindigkeit erreiche ich „nur“ ~700 Mb/s Downloadgeschwindigkeit. Diese Geschwindigkeiten sind nicht immer gleich, aber die Schlussfolgerung ist klar: Die geteilte Geschwindigkeit reicht mir nicht aus, um mit meiner neuen Internetverbindung zufrieden zu sein :(
Welche Hilfe brauche ich?
Ich würde gerne wissen, ob es eine andere Problemumgehung/Konfiguration des TL-SG108E-Switches gibt, mit der ich diesen Konflikt vermeiden kann. Ich bin kein Experte, wenn es um die Netzwerkkonfiguration geht, daher habe ich möglicherweise einige Möglichkeiten übersprungen. Für jede Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Antwort1
Es sieht so aus, als ob eine Layer-2-Switching-Schleife (basierend auf Ethernet MAC) erstellt wird, wenn die zusätzliche WLAN-Verbindung hergestellt wird. Dies führt zu einem Broadcast-Sturm von Paketen, die durch die Schleife geleitet werden, was zu dem Fehler führt. Siehedieser Leitfadenfür weitere Hintergrundinformationen.
Normalerweise möchten Sie eine Technologie namensSpanning Tree Protocol (STP)oder dessen NachfolgerRTSPDadurch werden Schleifen identifiziert und deaktiviert.
Eine Herausforderung kann der nicht verwaltete Switch darstellen – er unterstützt STP möglicherweise nicht und manche machen damit Werbung, manche nicht.
Ich hoffe das hilft!