Wenn Sie Pakete mit yum installieren/entfernen, erhalten Sie vor dem Fortfahren eine nette tabellarische Zusammenfassung. „apt-get“ hingegen gibt nur einfachen Text zurück.
Persönlich fand ich die Yum-Implementierung viel intuitiver und pragmatischer. Gibt es eine Möglichkeit, diese gute Präsentation von Yum in Distributionen zu bringen, die es nicht haben?
Hier sehen Sie ein Beispiel für die Ausgabe der Paketmanager „yum“ und „apt/apt-get“:
root@ee754c0c349c:/# apt install nano
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Suggested packages:
spell
The following NEW packages will be installed:
nano
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 12 not upgraded.
Need to get 231 kB of archives.
After this operation, 778 kB of additional disk space will be used.
Get:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main amd64 nano amd64 2.9.3-2 [231 kB]
Fetched 231 kB in 3s (92.0 kB/s)
debconf: delaying package configuration, since apt-utils is not installed
Selecting previously unselected package nano.
(Reading database ... 4046 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../nano_2.9.3-2_amd64.deb ...
Unpacking nano (2.9.3-2) ...
Setting up nano (2.9.3-2) ...
update-alternatives: using /bin/nano to provide /usr/bin/editor (editor) in auto mode
update-alternatives: warning: skip creation of /usr/share/man/man1/editor.1.gz because associated file /usr/share/man/man1/nano.1.gz (of link group editor) doesn't exist
update-alternatives: using /bin/nano to provide /usr/bin/pico (pico) in auto mode
update-alternatives: warning: skip creation of /usr/share/man/man1/pico.1.gz because associated file /usr/share/man/man1/nano.1.gz (of link group pico) doesn't exist
Und
[root@5c561c79e101 /]# yum install nano
Failed to set locale, defaulting to C.UTF-8
Last metadata expiration check: 0:06:18 ago on Mon Apr 13 12:58:08 2020.
Dependencies resolved.
===============================================================================================
Package Architecture Version Repository Size
===============================================================================================
Installing:
nano x86_64 2.9.8-1.el8 BaseOS 581 k
Transaction Summary
===============================================================================================
Install 1 Package
Total size: 581 k
Installed size: 2.2 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
[SKIPPED] nano-2.9.8-1.el8.x86_64.rpm: Already downloaded
warning: /var/cache/dnf/BaseOS-f6a80ba95cf937f2/packages/nano-2.9.8-1.el8.x86_64.rpm: Header V3 RSA/SHA256 Signature, key ID 8483c65d: NOKEY
CentOS-8 - Base 1.6 MB/s | 1.6 kB 00:00
Importing GPG key 0x8483C65D:
Userid : "CentOS (CentOS Official Signing Key) <[email protected]>"
Fingerprint: 99DB 70FA E1D7 CE22 7FB6 4882 05B5 55B3 8483 C65D
From : /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-centosofficial
Is this ok [y/N]: y
Key imported successfully
Running transaction check
Transaction check succeeded.
Running transaction test
Transaction test succeeded.
Running transaction
Preparing : 1/1
Installing : nano-2.9.8-1.el8.x86_64 1/1
Running scriptlet: nano-2.9.8-1.el8.x86_64 1/1
Verifying : nano-2.9.8-1.el8.x86_64 1/1
Installed:
nano-2.9.8-1.el8.x86_64
Complete!
Antwort1
Gibt es dazu Neuigkeiten? Ich migriere von CentOS zu Ubuntu und dieses APT (obwohl es schnell, gut und einfach zu verwenden ist) macht mir Gänsehaut, und das nicht im positiven Sinne. Es ist schrecklich, irgendetwas darin zu überprüfen, bevor man eine Anwendung installiert oder eine andere Aufgabe ausführt. :(