
Model: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
1 24576B 1048575B 1024000B bios_grub
2 1048576B 537919487B 536870912B fat32 boot, esp
3 537919488B 1611661311B 1073741824B zfs
4 1611661312B 500107845119B 498496183808B zfs
parted /dev/sda align-check optimal 1
> 1 not aligned
parted /dev/sda align-check optimal 2
> 2 aligned
parted /dev/sda align-check optimal 3
> 3 aligned
parted /dev/sda align-check optimal 4
> 4 aligned
Die Sektorgröße beträgt 512 B, aber intern schätze ich 4096 B, da es sich um eine SSD handelt. In jedem Fall sollte es teilbar sein 24576 / 512 = 48
. 24576 / 4096 = 6
Gibt es einen Grund, warum Parted sagt, es sei nicht ausgerichtet?
Mir ist bewusst, dass die aktuelle Konfiguration keine Auswirkungen auf die Leistung haben sollte, da sie (wenn überhaupt) nur beim Booten gelesen wird, aber ich frage mich, warum sie so gemeldet wird, wie sie ist.
Als Referenz wird das Partitionslayout verwendet, das von Debian ZFS auf Root vorgeschlagen wird (https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Getting%20Started/Debian/Debian%20Buster%20Root%20on%20ZFS.html)
Antwort1
Versuchen Sie align-check minimal 1
es, damit sollte es kein Problem sein.
Unabhängig davon, was getrennt würde betrachtenoptimalFür Ihre Hardware sollte bei der Optimierung des Partitionslayouts für Flash-Speicher berücksichtigt werden, dass Chips inSeiten UndBlöcke löschen.
Sie können nicht einfach einSeite. Der Prozessor, der das Gerät steuert, muss es zuerst löschen und das Löschen ist nur in Einheiten möglich, die viel größer als die Seitengröße sind.
Wenn die Seitengröße für Ihr Gerät wahrscheinlich im Bereich von 2 KB bis 32 KB liegt,LöschblockDie Größe liegt normalerweise irgendwo zwischen 128 KB und 2 MB (64-mal mehr), abhängig von der Kapazität der Festplatte. 4 MB sind in der GB-Kategorie nicht ungewöhnlich.
** Alle Vorgänge auf dem Laufwerk können nur in diesen Einheiten erfolgen **
=> Vergessen Sie die Seitengröße, öffnen Sie die Datenblätter Ihres jeweiligen Geräts, finden Sie die Größe derBlöcke löschenRichten Sie dann Ihre Partitionen entsprechend aus.
Achtung: Es war eine Zeit, als Samsung mit sehrüberraschendWerte und nicht besonders erpicht darauf, diese Informationen preiszugeben.
Antwort2
Es ist „nicht ausgerichtet“, aber das spielt für die bios_grub
Partition auch keine Rolle. Grub speichert dort nur ein paar Kilobyte an Daten, die einmal beim Booten gelesen werden. Ob es ausgerichtet ist oder nicht, macht in der Praxis keinen Unterschied.
Neuere Versionen enthalten parted
möglicherweise ausführlichere Informationen zur Ausrichtungsmeldung:
# parted --version
parted (GNU parted) 3.3
Copyright (C) 2019 Free Software Foundation, Inc.
...
# parted /dev/loop0 align-check optimal 1
1 not aligned: 48s % 2048s != 0s
Es ist also in Bezug auf die MiB-Ausrichtung „nicht ausgerichtet“. Es ist möglicherweise auch nicht ausgerichtet, wenn man bedenkt, dass SSDs intern 4K-, 8K- und 16K-Seiten verwenden können, sodass 6*4K ein etwas seltsamer Wert für die Ausrichtung ist.
Das Ziel bei der Erstellung der Partition auf diese Weise ist nicht die Ausrichtung, sondern die maximale Speicherplatznutzung. Allerdings ist es schwierig, sich einen Anwendungsfall vorzustellen, bei dem Grub tatsächlich mehr als nur ein paar Sektoren benötigen würde.
Wenn Sie das Problem trotzdem „reparieren“ möchten, können Sie die bios_grub
Partition bei einem Offset von 1 MiB platzieren und boot, esp
bei 2 MiB beginnen lassen, sodass der aktuell belegte Bereich bios_grub
als unpartitionierter freier Speicherplatz übrig bleibt.
An Funktionalität oder Leistung wird sich jedoch nichts ändern. Sie können es ignorieren und so lassen, wie es ist.