☰

Funktioniert mit regulären Ausdrücken im selben CWD, aber nicht aus einem anderen Verzeichnis.

tag-icon • tag-icon bash find regular-expression
Funktioniert mit regulären Ausdrücken im selben CWD, aber nicht aus einem anderen Verzeichnis.

Ich habe einen Suchbefehl und möchte ihn aus einem beliebigen Verzeichnis mit einer $directoryVariablen anstelle des Punkts .für das aktuelle Arbeitsverzeichnis ausführen.

Was funktioniert ist dies

  • Beispiel 1
find $directory -maxdepth 1 -type d -name "test*"

Das gibt mir einige Ergebnisse.

Auch das funktioniert

  • Beispiel 2
find . -maxdepth 1 -type d -regextype posix-extended -regex "^./[a-zA-Z0-9]+([-_]?[a-zA-Z0-9]+)*-[0-9]{1,3}(.[0-9]{1,3}){,3}\$"

$directoryMit einem funktioniert es jedoch nicht. Beachten Sie, dass ich das ./am Anfang des regulären Ausdrucks entfernt habe.

  • Beispiel 3
find $directory -maxdepth 1 -type d -regextype posix-extended -regex "^[a-zA-Z0-9]+([-_]?[a-zA-Z0-9]+)*-[0-9]{1,3}(.[0-9]{1,3}){,3}\$"

Warum ist das so?

Danke

Antwort1

-regex(nicht Standard), da der Standard -pathauf den vollständigen Pfad der Dateien passt. Diese Pfade beginnen mit dem Inhalt von , $directorygefolgt von den Verzeichnissen und Dateien, die von gefunden wurden find. Wenn also $directoryist /some/dir, -regexwird der reguläre Ausdruck mit übereinstimmen /some/dir/file-discovered-by-findund hier nie übereinstimmen, da das erste Zeichen ein ist /, keine Zahl.

Im ersten Fall begann Ihr regulärer Ausdruck mit ^./(hätte lauten sollen, ^\./da .es sich um einen regulären Ausdrucksoperator handelt, oder einfach \./wie ^in GNUs impliziert ist find) -regex, als $directoryob es gab ..

Sie müssten etwas Ähnliches mit tun $directoryund dabei bedenken, dass alle Regexp-Operatoren in $directory( ^$*()+[]?.\...) maskiert werden müssten. Aber hier können Sie genauso gut Folgendes tun:

find "$directory" -maxdepth 1 -type d -regextype posix-extended \
  -regex '.*/[[:alnum:]]+([-_][[:alnum:]]+)*-[[:digit:]]{1,3}(\.[[:digit:]]{1,3}){0,3}'

(Ich habe außerdem .durch ersetzt, da ich vermute, dass Sie einen Literalwert und nicht nur ein beliebiges Zeichen \.abgleichen möchten , und entfernt , was hier nicht notwendig war.).?

Das bedeutet, dass Ihr Muster (das hier garantiert kein enthält /) nach jedem /(und bis zum Ende des Dateipfads, wie $ebenfalls impliziert) übereinstimmen muss und nicht nach etwas, das mit übereinstimmt $directory.

Mit zsh -o extendglobkönnen Sie Folgendes tun:

set -o extendedglob
w=[0-9a-zA-Z] d=[0-9]
print -rC1 -- $directory/$~w##([-_]$~w##)#-$~d(#c1,3)(.$~d(#c1,3))(#c0,3)(#q/)

Dies hat gegenüber GNU mehrere Vorteile find:

  • würde sogar auf Nicht-GNU-Systemen funktionieren (entfernt die Abhängigkeit zu GNU find)
  • funktioniert auch wenn $directorybeginnt mit-
  • gibt Ihnen eine sortierte Liste
  • in ist zshdie [a-zA-Z0-9]Übereinstimmung nicht zufällig und variiert nicht je nach Gebietsschema wie in findund stimmt mit den Zeichen überein, die Sie vermutlich übereinstimmen möchten, und nur mit diesen. In findmüssten Sie [abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789]das Äquivalent erhalten.
  • es funktioniert auch, wenn $directoryes sich um einen symbolischen Link zu einem Verzeichnis handelt (Sie können dafür jedoch die -HOption hinzufügen).find
  • es funktioniert sogar, wenn die Dateipfade (in diesem Fall der Inhalt von $directory) Bytefolgen enthalten, die im aktuellen Gebietsschema keine gültigen Zeichen bilden ( find's -regex's .*konnten hier nicht übereinstimmen, da .nur gültige Zeichen übereinstimmen).
  • Anstatt die Liste auszudrucken, können Sie sie direkt verwenden (als Argumente für einen Befehl, um eine Schleife darüber auszuführen usw.).
  • Sie können beispielsweise auch Dinge verwenden, um (<0-255>~????*)Dezimalzahlen von 0 bis 255 mit maximal 3 Ziffern oder (<0-255>~0?*)Zahlen ohne führende 0 abzugleichen. zshGlobs ist eine der wenigen Musterabgleich-APIs, die den Abgleich von Zahlenbereichen unterstützen.

verwandte Informationen