Warum erkennt das Konfigurationsskript von Ruby meine ausführbaren Dateien und Header-Dateien nicht?

Question

Ich weiß fast nichts über Ruby. Ich weiß jedoch ziemlich viel über Build-Systeme. Ich werde mich hier weit aus dem Fenster lehnen und vorschlagenSie haben einen echten Fehler im Ruby-Build-System gefunden.

Hier ist meine Begründung:

Ich erhalte das gleiche Ergebnis wie Sie, auf völlig unterschiedlichen Systemen (sogar Cygwin/Windows 7), sowohl mit dem von Ihnen angegebenen Git-Repo als auch mit demStandardquellen für Ruby 1.9
found: /usr/bin/dotDer Grund, den Sie in Ihrem sehen, configure.log ist, dass es tatsächlich auf dem Pfad gefunden wurde. Dies ist im generierten configureSkript leicht zu erkennen, insbesondere wenn Sie die erste Zeile ändern, um #!/bin/sh -xeine Shell-Debug-Ausgabe zu erhalten:
```
+ test -z /bin
+ for ac_exec_ext in ''\'''\''' '$ac_executable_extensions'
+ test -f /bin/dot
+ test -x /bin/dot
+ ac_cv_prog_DOT=
+ printf '%s\n' 'configure:6424: found /bin/dot'
+ break 2
+ IFS='     
```
Der Grund hierfür result: noist, dass, wie Sie dem obigen Snippet entnehmen können, ac_cv_prog_DOTauf eine leere Zeichenfolge gesetzt wurde und die folgenden Zeilen in der Konfiguration einfach diesen fehlenden Wert widerspiegeln:
```
+ DOT=
+ test -n ''
+ printf '%s\n' 'configure:6438: result: no'
+ printf '%s\n' no
no
```

Der Grund für die Einstellung auf einen leeren String ist (und das ist der springende Punkt), dass configure.inin Zeile 371 ein leerer String angegeben wurde:

AC_CHECK_PROG(DOT, dot)
AC_CHECK_PROG(DOXYGEN, doxygen)

Ich glaube, das ist ein fehlerhafter Aufruf des Makros AC_CHECK_PROG, dasGNU Autoconf-Dokumenteangeben dauertdreierforderliche Argumente, nicht zwei:

― Macro: AC_CHECK_PROG (variable, prog-to-check-for, value-if-found, [value-if-not-found], [path = ‘$PATH’], [reject])

Check whether program prog-to-check-for exists in path. If it
is found, set variable to value-if-found, otherwise to
value-if-not-found, if given. Always pass over reject (an
absolute file name) even if it is the first found in the search
path; in that case, set variable using the absolute file name
of the prog-to-check-for found that is not reject. If variable
was already set, do nothing. Calls AC_SUBST for variable. The
result of this test can be overridden by setting the variable
variable or the cache variable ac_cv_prog_variable.

Es gibt keinen Standardwert. Wenn Sie ihn weglassen, bedeutet das: „Wenn Sie einen Punkt finden, setzen Sie DOT auf eine leere Zeichenfolge.“

Ich glaube, der Grund für diesen Fehler lag darin, dass in der ursprünglichen Definition dieser Zeile ein anderes Makro verwendet wurde, AC_CHECK_TOOLdas nur zwei Argumente annimmt.

Aus Check-in bei svn.ruby-lang.org am 11. November 2010

Möglicherweise ist dies schon seit einiger Zeit nicht mehr bekannt und einige ChangeLog-Kommentare scheinen darauf hinzudeuten, dass es Probleme mit gab DOXYGEN, zum Beispiel:

Fri Mar 26 19:55:41 2010  Akinori MUSHA  <[email protected]>

    * Makefile.in (DOXYGEN): Define a missing variable DOXYGEN.  Build
      has been failing when doxygen(1) is found by configure but the
      variable is not defined by the system and make(1) does not allow
      an empty command. ("@$(DOXYGEN)" was the cause)

Schließlich ist es möglich, dass ich das alles falsch verstanden habe. Aber ich bin ziemlich sicher, dass configurediese Tools gefunden werden und dass die Anweisung gegeben wurde, die entsprechenden Makefile-Variablen auf leere Zeichenfolgen zu setzen.

Ich bin gespannt, was andere von dieser Analyse halten.

Answer 1