Verhalten: Verwendung von biblatexalphabetischStil zitiere ich „Mr. Stark“ und „Stack Exchange Inc.“, beide aus dem Jahr 2010. In beiden Fällen erhalte ich [Sta10] als Referenzsymbol.
Problem: Der Leser kann nicht wissen, wen ich zitiere.
Gewünschtes Verhalten: Ich hätte gerne unterschiedliche Bezugszeichen, zum Beispiel [Sta10a] und [Sta10b]. (Das funktioniert tatsächlich, wenn es derselbe Autor ist, aber nicht, wenn die Autoren unterschiedlich sind.)
Für Hinweise bin ich sehr dankbar. Vielen Dank!
Beispiel:
\documentclass{article}
\usepackage[style=alphabetic]{biblatex}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{same_but_different.bib}
@misc{A, author = {{Stack Exchange Inc.}}, year = {2010}}
@misc{B, author = {Starck, Erik}, year = {2010}}
}
\end{filecontents}
\bibliography{same_but_different}
\begin{document}
\emph{Stark} claims something \cite{A} to which \emph{Stack Exchange} cannot agree \cite{B}.
Unfortunately, they get the same citition symbol.
\printbibliography
\end{document}
Ergebnis:
Antwort1
Mit biberstatt bibtexkönnen Sie dies ganz einfach tun:
\usepackage[
backend=biber,
style=alphabetic,
uniquename=true
]{biblatex}
Andere mögliche Werte für uniquenamesind beschrieben in derBiblatex-Dokumentation.
Diese Option funktioniert nur mit Biber, nicht mit Bibtex. Der Wechsel ist einfach, dort wo Sie jetzt aufrufen bibtex.exe, ersetzen Sie es durch biber.exe. Ihr Kompilierungsverfahren wäre dann pdflatex, biber, pdflatex. Genauere Anweisungen finden Sie hier:Wie man Biber verwendetUndWas tun, um zu Biblatex zu wechseln?.
Antwort2
Laut biblatexDokumentation können Sie shorthanddie Standardbezeichnung mit überschreiben und hier Biblatex helfen.
@misc{A, shorthand = {Sta10a}, author = {{Stack Exchange Inc.}}, year = {2010}}
@misc{B, shorthand = {Sta10b}, author = {Starck, Erik}, year = {2010}}