TikZ: \foreach in Makro mit Argument als Liste

TikZ: \foreach in Makro mit Argument als Liste

Der folgende Code generiert:

Bildbeschreibung hier eingeben

Was ich erwarte ist:

Bildbeschreibung hier eingeben

Warum scheint \foreach die gesamte Liste als einen Wert zu behandeln? Wie behebe ich das?

\documentclass{article}
\usepackage{xparse}
\usepackage{xstring}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{expl3}
\usepackage{tikz}

\begin{document}

\ExplSyntaxOn

\DeclareDocumentCommand{\separate}{m}
{
  \StrLeft{#1}{1}[\head]
  \StrBehind[1]{#1}{\head}[\tail]
  \IfInteger{\tail}{\head,\separate{\tail}}{\head}
}

\DeclareDocumentCommand{\map}{m}
{
  \def\list{#1}
  \foreach \i in \list
  {
    [\i]
  }
}

\ExplSyntaxOff

\def\arg{3669887}

\arg

\separate{\arg}

\map{\separate{\arg}}

\end{document}

Antwort1

Sie nutzen bereitsxstringum in der Zeichenfolge herumzustochern, Sie können es also auch so machen:

Code

\documentclass{article}
\usepackage{xstring}
\usepackage{tikz}

\begin{document}

\def\arg{3669887}

\StrLen{\arg}[\strlen]

\foreach \x in {1,...,\strlen}
{[\StrChar{\arg}{\x}]%
}

\end{document}

Ausgabe

Bildbeschreibung hier eingeben

Antwort2

Mit Ihrem Code machen Sie im Wesentlichen dasselbe wie

\foreach \i in {\separate{\arg}}{[\i]}

Es muss also nur ein Zyklus durchgeführt werden.

Sie müssen zuerst die Zeichenfolge trennen und dann aufrufen \foreach, was diese Aufgabe nicht erfüllen kann.


So würde ich es machen:

\documentclass{article}
\usepackage{xparse}

\ExplSyntaxOn

\NewDocumentCommand{\separate}{sm}
 {
  \IfBooleanTF #1
   {
    \linus_separate:o { #2 }
   }
   {
    \linus_separate:n { #2 }
   }
 }

\NewDocumentCommand{\map}{sm}
 {
  \IfBooleanTF #1
   {
    \linus_map:o { #2 }
   }
   {
    \linus_map:n { #2 }
   }
 }

\cs_new_protected:Npn \linus_separate:n #1
 {
  % split the input into parts "at nothing"
  \seq_set_split:Nnn \l_linus_list_seq { } { #1 }
  % deliver the input separated by commas
  \seq_use:Nnnn \l_linus_list_seq { ,~ } { ,~ } { ,~ }
 }
% a variant for a macro input
\cs_generate_variant:Nn \linus_separate:n { o }
\cs_new_protected:Npn \linus_map:n #1
 {
  % split the input into parts "at nothing"
  \seq_set_split:Nnn \l_linus_list_seq { } { #1 }
  % deliver the input by enclosing the parts in brackets
  \seq_map_inline:Nn \l_linus_list_seq { [##1] }
 }
% a variant for a macro input
\cs_generate_variant:Nn \linus_map:n { o }

\ExplSyntaxOff

\begin{document}
\def\arg{3669887}

\arg

\separate*{\arg}

\map*{\arg}

\separate{1234}

\map{1234}

\end{document}

Allerdings brauchen Sie die \separateFunktion wahrscheinlich nicht mehr. Ich würde die Makros unterscheiden, wenn die Eingabe „symbolisch“ ist, wie z. B. \arg, von denen, wenn sie „explizit“ ist; also die beiden Aufrufe \map*und \map.

Bildbeschreibung hier eingeben

verwandte Informationen