
Ich habe folgenden Code für eine Gleichung:
\begin{dmath}
x \in A - B \leftrightarrow x \in A \textrm{ and } x \not\in B
\end{dmath}
Es wird die folgende Ausgabe erzeugt:
Die Gleichung braucht eigentlich gar nicht so viele Zeilenumbrüche, das Ganze passt in eine Zeile. Ich habe dann einen Rahmen darum gelegt, um die Grenzen der Gleichung zu sehen:
Gibt es eine Möglichkeit, die Grenzen einer dmath
Gleichung so zu definieren, dass sie nicht in ein sehr kleines Feld gequetscht wird und mit unzähligen Zeilenumbrüchen versehen wird?
Antwort1
Ich glaube, das breqn
schafft mehr Probleme, als es löst. StandardmäßigjedenDas Beziehungssymbol in dmath
markiert einen Zeilenumbruchpunkt zur Ausrichtung. Die unerwünschten sollten ausgeblendet werden. Wählen Sie eine der folgenden Methoden.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{breqn}
\begin{document}
\begin{dmath}
x \in A - B \leftrightarrow x \in A \text{ and } x \notin B
\end{dmath}
\begin{dmath}
x \hiderel{\in} A - B \leftrightarrow x \hiderel \in A \text{ and } x \hiderel{\notin} B
\end{dmath}
\begin{dmath}
{x \in A - B} \leftrightarrow {x \in A \text{ and } x \notin B}
\end{dmath}
\end{document}
Beachten Sie, dass \not\in
ein falsches Symbol erzeugt und \notin
verwendet werden sollte; dies hängt nicht davon ab breqn
.