
Ich möchte diese Tabelle auf zwei Arten anpassen:
– Erstens hätte ich das Zweite gern =
weiter rechts, neben dem $P_{S}(K|GB)$
. – Zweitens möchte ich, dass die Tabelle möglichst viel Breite einnimmt, sodass sie beinahe eine einzige Zeile bildet (eigentlich wird es keine einzige Zeile sein, da der Text dafür einfach zu lang ist, und das ist der ganze Grund, warum ich diese Tabelle so konstruiere).
Vielen Dank für Ihre Einsicht.
\begin{table}[h]
\begin{center}
\begin{tabular}{lllcrrrcc}
\multicolumn{2}{l}{$P_{S}(A|GB)$} & $=$ & & $=$ & \multicolumn{2}{r}{$P_{S}(K|GB)$} & \multirow{2}{*}{for} & \multirow{2}{*}{$p>\frac{1}{2}$}\\
& \multicolumn{2}{r}{$p(1-e_{1})+(1-p)(e_{1})$} & $>$ & \multicolumn{2}{l}{$p(1-e_{2})+(1-p)(e_{2})$} & & &
\end{tabular}
\end{center}
\caption{Receiver's conditional payoffs}
\label{eq:Label}
\end{table}
Antwort1
Ich habe es folgendermaßen gelöst:
\begin{table}[h]
\begin{center}
\begin{tabular}{llrcrrrrc}
\multicolumn{2}{l}{$P_{S}(A|GG) =$} & $1$ & $>$ & $1$ & \multicolumn{2}{r}{$= P_{S}(K|GG)$} & \hspace{2mm} for & any value
\vspace{4mm}\\
\multicolumn{2}{l}{$P_{S}(A|GB) =$} & & & & \multicolumn{2}{r}{$= P_{S}(K|GB)$} & \hspace{2mm} \multirow{2}{*}{for} & \multirow{2}{*}{$p>\frac{1}{2}$}\\
\hspace{8mm} & \multicolumn{2}{r}{$p(1-e_{1})+(1-p)(e_{1})$} & $>$ & \multicolumn{2}{l}{$p(1-e_{2})+(1-p)(e_{2})$} & \hspace{8mm} & &
\vspace{4mm}\\
\multicolumn{2}{l}{$P_{S}(A|BB) =$} & $0$ & $>$ & $0$ & \multicolumn{2}{r}{$= P_{S}(K|BB)$} & \hspace{2mm} for & any value
\vspace{4mm}
\end{tabular}
\end{center}
\caption{Receiver's conditional payoffs}
\label{eq:Label}
\end{table}
Wenn jemand eine bessere/elegantere Methode kennt, lassen Sie es mich bitte wissen.